Dataiku調査
AIの提案を年間20回スルー データが暴く日本企業CEOの「慎重すぎる前進」
Dataikuの最新調査で、AIを使いながらも自律的な動作を拒み、世界で最も「意思決定を見送る」日本企業の特異な実態が浮き彫りになった。
「システムは納品した。それなのに、経営層は最後の一歩を踏み出さない――」。現場がAI活用を推し進めても、意思決定の段になると人間による精査という名の「足踏み」が続く。こうした情シスの徒労感を裏付けるような、日本企業の特異な実態が明らかになった。
AIと機械学習のプラットフォームを提供する米Dataikuが発表した最新調査は、世界と日本のCEOの間にある決定的な温度差を浮き彫りにしている。AIを積極的に「使う」一方で、決して「託さない」日本のトップが抱える不信感の正体とは何か。本稿では、世界平均を大きく下回る実行力の死角と、日本独自の「慎重すぎる前進」の裏側にある実務的なリスクを解説する。
AI戦略の実行力に確信を持つ日本企業は6割 世界平均を21ポイント下回る
Dataikuの調査「2026 global CEO AI confessions」によると、日本のCEOはAI導入そのものには前向きなものの、その戦略が実効性を持っているかについては強い疑念を抱いている。
自社のAI戦略を具体化した実行計画が計画通りに機能し、現場の実態と合っていると回答した日本のCEOは60％にとどまった。これは世界平均の81％を21ポイントも下回る数値だ。さらに「戦略に自信がない」と明言した割合は14％に達し、世界平均の3％を大きく引き離して調査対象地域で最も高い結果となった。日本の情シスが描くロードマップに、経営層が「本当にこれで動けるのか」と懐疑的な目を向けている構図が透けて見える。
自律的な判断は「決してない」 根強い人間介入へのこだわり
AIへの権限委譲についても、日本は世界で最も保守的だ。重要な業務上の意思決定について「AIが自律的に行うことは決してない」と答えた日本のCEOは23％で、世界平均の17％を上回った。一方で「事後監視のもとで自律的に動くことが多い」としたのは12％（世界平均は19％）にとどまっている。
Dataikuはこの状況を、日本における「human-in-the-loop（人間が判断のループに介在する）方式への根強い選好」と分析する。AIによる自動化を、あくまで人間の判断を補佐する範囲に留め置きたいという経営層の意志が、組織のスピードを削ぐ要因となっている可能性がある。
「過小投資」より「過剰投資」を懸念 85％がベンダー依存に危機感
投資判断の基準も日本は独特だ。日本のCEOの74％が「過小投資よりも過剰投資」を懸念している。これは世界平均の65％を上回り、英国の77％に次ぐ高さだ。AIによる破壊的な変化を恐れて投資を急ぐよりも、無駄なコストを支払うことへの忌避感が勝っている。
また、構造的なリスクとして「少数のAIベンダーへの依存に過度にさらされている」と回答した日本のCEOは85％にのぼった。これは世界平均の76％を上回る。慎重に導入を進めているにもかかわらず、特定プラットフォームへのロックインという将来的なガバナンス課題には多くのCEOが強い危機感を抱いている。
AIの提案を年間20件も「見送る」日本のCEO 世界最多の不作為が浮き彫りに
最も注目すべきは、AIの活用頻度とアクションの乖離だ。日本のCEOが意思決定を行う際、AIが強く影響した件数は年間平均で約20件にのぼり、世界平均の14件を大きく上回った。ところが、AIが情報を提示したにもかかわらず、最終的に「行動に移さなかった」意思決定の件数も、日本では年間約20件（世界平均は約15件）で世界最多を記録した。
このデータは、日本のCEOがAIを熱心に参照しながらも、最後は「見送り」という判断を下す回数が他国より圧倒的に多いことを示している。AIの出力は精査の対象にはなるが、そのまま行動を動かすトリガーにはなりにくい。
調査概要
Dataikuの委託でThe Harris Pollが2026年2月2日～3月2日に実施。米、英、仏、独、UAE、日本、韓国、シンガポールの8カ国、計900人のCEO（年間売上高5億ドル以上の大企業）が対象。日本の回答者は100人。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget ニュースプラス
国内のIT業界ニュースを迅速に報道します。企業動向から導入事例、市場トレンドまで幅広く取り上げ、実務に直結する情報をタイムリーに提供する連載です。
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社kickflow] 2社の事例に学ぶワークフロー改革：属人化解消や年数万件の申請書類削減のコツ -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
5
業務影響を抑えた“小さなPoC”から始めるVPN見直し
-
6
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
7
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
8
APIキー奪取から3時間でクラウド掌握 Anthropicが暴いた「バイブハッキング」の現実的な防御策
-
9
「Wi-Fi 7」は何がすごい？ Wi-Fi 5、Wi-Fi 6からの抜本的な進化とは
-
10
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー