懸念と現実のずれ
AI侵害の「本当の原因」はモデルの不正操作ではなかった？
AIツールの導入が加速する一方、セキュリティ侵害も勢いを増している。企業のセキュリティ担当者は「AIモデルの不正操作」といった新たな脅威を懸念しているが、実際の侵害原因は別にあるという。その実態とは。
企業はデジタルトランスフォーメーション（DX）を急ぎ、クラウドサービスやAI（人工知能）ツールの導入を進める裏で、重大なセキュリティリスクを見過ごしている――。この実態は、セキュリティベンダーTenableとクラウドセキュリティ推進団体Cloud Security Alliance（CSA）による調査で明らかになったものだ。
調査は2025年5月、世界中のITおよびセキュリティ分野の担当者と責任者1025人を対象に実施された。AIツールの導入も加速しており、試験導入を含めてAIツールを業務利用している企業89％のうち34％が、既にAIツール関連のデータ侵害を経験済みだという。急速な導入に対し、適切なセキュリティ対策が追い付いていない状態だ。
侵害の原因を探ると、セキュリティ担当者が懸念している脅威と、現実に起きている脅威との間に、大きなギャップがあることが見えてきた。
最大の原因は「AIモデルの不正操作」ではない？
調査では、AI技術関連の最も懸念する脅威として「AIモデルの操作」（18％）や「不正なAIモデルの使用」（15％）が挙げられた。だが実際に侵害を引き起こした主な原因のうち、「AIモデルの欠陥や操作」は2番目に多い19％で、大半を占めるのは「ソフトウェアの脆弱（ぜいじゃく）性の悪用」（21％）、「内部関係者による脅威」（18％）、「クラウドサービスの設定ミス」（16％）といった、従来の基本的なセキュリティ問題だ。
この「懸念と現実の不一致」について、レポートは「クラウドサービスやアイデンティティー管理で実績があるセキュリティ原則が、AIツールに適用されていない」と指摘する。
AIツールに限らず、クラウドサービス全体の最大のリスクとして認識されているのがアイデンティティー管理の問題だ。回答者の82％がオンプレミスシステムとクラウドサービスを併用するハイブリッドクラウドを、63％が複数のクラウドサービスを使い分けるマルチクラウドを運用するなど、インフラの形態が複雑化している。そうした中で、アイデンティティーを適切に管理することがますます難しくなっているのだ。回答者の59％が、「安全ではないアイデンティティーと危険な権限」を最大のリスクと見なしている。侵害原因の上位にも「過剰な権限」（31％）や「一貫性のないアクセス制御」（27％）が並んだ。
44％の回答者が、必要な権限のみを与える「最小権限のアクセス」の導入を最優先事項だと挙げながらも、現実には「クラウド管理チームとIAM（アイデンティティーおよびアクセス管理）チームの連携不足」（28％）や「専門知識の不足」（34％）といった組織的な課題に直面している。
レポートは、セキュリティに関する企業のKPI（重要業績評価指標）が事後対処的である点も問題視している。最も多く追跡されているKPIは「セキュリティインシデントの発生頻度と深刻度」（43％）であり、これはインシデント発生後にしか測定できない。Tenableはこの事実について、「先行的なリスク削減よりも危機対処を優先したアプローチだ」と指摘する。
こうした事後対処的なセキュリティ対策から脱却し、戦略的な転換が必要だとレポートは提言する。具体的には、ハイブリッドクラウド全体を一元的に可視化し、人のアイデンティティーだけではなくbotアカウントなどの非人間アイデンティティーのセキュリティも強化すること、インシデント対処よりも予防に重点を置くことを推奨している。「セキュリティの成熟度を高めるには、戦略的な連携とリスク主導の計画が決め手だ」とレポートは結論付けている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget ニュースプラス
国内のIT業界ニュースを迅速に報道します。企業動向から導入事例、市場トレンドまで幅広く取り上げ、実務に直結する情報をタイムリーに提供する連載です。
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 取引先のセキュリティをどう管理する？ 「SCS評価制度」対応の勘所を解説 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度「★4」取得のカギ 最大の壁を突破する方法とは？ -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末から運用開始 「SCS評価制度」に備えて製造業がやるべきことは？ -
事例
[ネットワンパートナーズ株式会社, アイビーシー株式会社] ハイブリッド環境の一元管理と快適な無線LAN環境、三井ホームはどう実現した？ -
市場調査・トレンド
[TD SYNNEX株式会社] 調査で学ぶセキュリティ運用の実態 人を増やさず品質を維持する方法とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
4
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
5
2027年電子帳簿保存法のさらなる改正 安易なシステム導入の落とし穴
-
6
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
8
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
9
「世界一給与にハングリー」な日本のエンジニアが“雇用の安定”を求める理由
-
10
脱VMwareの現実解とは？ コストを抑え5年先を見据えるインフラ戦略
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
3
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
5
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
6
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う？ いまさら聞けないストレージの基礎
-
7
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
8
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
9
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ？ 速さと品質を両立させる方法
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー