なぜ多いのか?
Microsoftの脆弱性修正、2025年は1100件越え 最近の危険な「3つの欠陥」
Microsoftによる同社製品の脆弱性修正が後を絶たない。2025年、公開されたパッチは1100件を超えた。こんなに脆弱性が多い理由と、今、特に注意が必要な3つの脆弱性を取り上げる。
Microsoftは2025年12月9日(米国時間)の月例アップデート「Patch Tuesday」で約60件の脆弱(ぜいじゃく)性のパッチ(修正プログラム)を公開し、2025年に修正された同社製品の脆弱性の総数は1100件を超えた。本稿は、今回のアップデートのうち「特に注意が必要な3つの脆弱性」と、Microsoft製品に脆弱性が多い理由を紹介する。
特に注意が必要な脆弱性はこれだ
併せて読みたいお薦め記事
Microsoft製品の脆弱性
CVE-2025-62221
今回修正された脆弱性の一つは、Windowsのファイルシステムフィルタードライバー「Windows Cloud Files Mini Filter」に影響を与える「CVE-2025-62221」だ。ファイルシステムフィルタードライバーとは、I/O操作を監視したり変更したりするプログラムを指す。攻撃者はこの脆弱性を悪用すれば、標的システムの権限を昇格させられる可能性がある。この脆弱性は、プログラムが既に使用を終えて解放したメモリ領域に不正にアクセスできてしまうUse-After-Free(UAF)と呼ばれる条件によって生じる。
セキュリティベンダーAction1の共同創設者兼CEO、マイク・ウォルターズ氏はCVE-2025-62221について、「Windows Cloud Files Mini Filterが広く普及していることから、攻撃に悪用されやすい」と警鐘を鳴らす。特に、アクセス権限管理が弱い企業や、エンドポイントを複数人で共有する企業にとってこの脆弱性に対する注意が必要だと同氏は述べる。
CVE-2025-54100
もう一つ修正された脆弱性は、「Windows」のコマンド実行ツール「PowerShell」に影響を与える「CVE-2025-54100」だ。この脆弱性は、PowerShellがWebコンテンツを処理する際のコマンドインジェクション(不正コマンドの入力)を可能にする。悪用した場合、攻撃者が認証を回避して任意のコードを実行できる可能性がある。PowerShellの広い普及を踏まえ、セキュリティ専門家はCVE-2025-54100が悪用されやすいとみている。攻撃の実行は比較的容易で、特権ユーザーを狙ったソーシャルエンジニアリング攻撃の一部として利用された場合、より深刻な被害をもたらす可能性がある。
CVE-2025-64671
さらに、JetBrainsソフトウェア向けのコード補完ツール「GitHub Copilot for JetBrains」に影響を与える脆弱性「CVE-2025-64671」も修正された。GitHub CopilotはMicrosoftとAIベンダーOpenAIが共同開発している。CVE-2025-64671はJetBrains拡張機能に存在するものだ。悪用されたら、「クロスプロンプトインジェクション」によって任意のコード実行が可能になる。クロスプロンプトインジェクションは、ユーザーではなく、大規模言語モデル(LLM)エージェントが自らのプロンプトをファイルの内容やモデルコンテキストプロトコル(MCP)サーバから取得したデータに基づいて作成する際に、プロンプトを変更する手法だ。
セキュリティベンダーImmersive Labs脅威分析部門ディレクターのケブ・ブリーン氏は、機密情報への不正アクセスといったリスクがあると捉え、GitHub Copilot for JetBrainsのユーザー企業に対して速やかにパッチを適用するよう呼び掛けている。
Microsoft製品に脆弱性が多い理由
セキュリティベンダーであるトレンドマイクロの脆弱性報告プログラム「Zero Day Initiative」のダスティン・チャイルズ氏は、Microsoftが2025年に合計1139件の脆弱性を修正したと述べる。1250件の脆弱性が修正された2020年に次ぎ、2番目に多い年になったという。同氏によると、Microsoftは製品やサービスが多様化し、人工知能(AI)技術も取り入れていることから、脆弱性が増加傾向にある。2026年もAIを使った脆弱性の増加が見込まれると同氏は予測している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget グローバルインサイト
米国Informa TechTargetが発信する記事を翻訳し、国内向けに分かりやすく紹介します。最新の海外動向や先進事例を取り上げ、グローバルなITトレンドを把握できる連載です。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー