マルウェア対策のベストプラクティスを伝授
「ウイルス駆除にはHDDフォーマットがベスト」は本当に正しいのか?(1/2 ページ)
クライアント端末のマルウェアを駆除する際、セキュリティチームは「感染を完全に排除できたか」をどのように判断すればいいのだろうか。マルウェア駆除の手順とベストプラクティスを説明する。
検知したマルウェアへの最適な対処法を見極めるための戦いは、マルウェアが初めて検出されてから、ずっと続いている。マルウェアを駆除すれば、それで十分なのか。あるいはHDDをフォーマットして一からやり直すべきなのか。どちらも間違いではない。企業にとってどちらの選択肢が正しいかは、その企業のリスク許容度やシステムの種類など、さまざまな要因に依存する。
本稿では、クライアント端末からマルウェアを駆除する手順を説明し、ベストプラクティスを幾つか示す。
併せて読みたいお勧め記事
「エンドポイントセキュリティ」再浮上のなぜ
変化するセキュリティの“常識”
クライアント端末からマルウェアを駆除する手順
マルウェアを検知してクライアント端末から駆除することは、徐々に難しさを増しているようだ。だが基本的な問題は何も変わっていない。「システムが感染したかどうか」「どのようなマルウェアか」「マルウェアはどのような活動をしたか」「どこに隠れているのか」「駆除できるのか」といった疑問は、今まで通りだ。
1990年代に出回り始めた「ルートキット}というマルウェアは、OSの深部に入り込み、不正な活動を隠すことができる特徴を持つ。マルウェア作者は近年、ラブレターのように見せかける「LoveLetter」のような分かりやすい手法は使わず、自身の不正活動を隠そうとするようになってきた。そのため、マルウェアの検知は以前より難しくなっている。さらにメモリに常駐してファイルを利用しない「ファイルレスマルウェア」、任意のプロセスに特定のDLLを強制的に読み込ませる「DLLインジェクション」といった攻撃技術の進歩とともに、マルウェアの駆除はますます難しくなっている。
身代金要求型マルウェア「ランサムウェア」の時代においても、抱くべき疑問点は変わらない。ただし誤った対策を選んだ場合のリスクは、かつてないほど高まっている。身代金の支払いに応じたとしても、システムに感染したマルウェアが駆除されるとは限らない。再びデータを暗号化し、新たに身代金を要求するために、犯罪者が戻ってくる可能性がある。感染したシステムから完全に駆除しなければ、ネットワークにしつこく居座ることになりかねない。
特に時代とともに変化したのは、ハードウェアへの侵入の深度だ。昨今は米国家安全保障局(NSA)のような国家権力による監視に対する防御も必要だが、ハードウェアに“インプラント”を埋め込み、システムへのアクセスを確保するという彼らの手法は、1990年代の攻撃と比べて大幅に高度化しているようにみえる。こうしたハードウェアインプラントは大抵、ファームウェアを書き換えるマルウェアとともに埋め込まれる。
セキュリティ製品の性能は、この20年で大きく向上した。標準的なシステムの大半には依然として、セキュリティ製品を導入する必要がある。だが「Tripwire」「OSSEC」「Samhain」といったファイル改ざん検知製品の他、ホスティング型の侵入検知システム(IDS)製品やホワイトリスト型セキュリティ製品などを使えば、システムで実行するファイルに対する高度な保護と可視性を確保できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
6
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
7
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
8
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
9
「SIEMの利用」に関するアンケート
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー