クラウドベースのメリットとデメリットは

オフィスソフトを「Office 365」「Google Apps」へ移行、検討すべきは“失う機能”

オフィスソフトウェアをクラウドへ移行する前に、移行によって何を失い、何を得るのかを考える必要がある。

公開 2016年09月16日 12時00分

著者

Jason Sparapani

[TechTarget]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

Exchange Online（出典：日本マイクロソフト）《クリックで拡大》

　オンプレミスのオフィスソフトウェア（電子メールやワープロ、メッセージングなど）をクラウド型グループウェア（「Office 365」や「Google Apps for Work」など）へ移行しようと考えているCIO（最高情報責任者）は、2つの質問を自問するとよいだろうと調査会社Gartnerのアナリスト、ガイ・クリース氏はアドバイスする。質問の1つは、「クラウドへの移行でどのような機能を失うか」だ。

　例えばMicrosoftのオンプレミスのメッセージングプラットフォーム「Exchange Server」に対しては、Office 365にバンドルされているオンライン版「Exchange Online」がある。Exchange ServerとExchange Onlineはほぼ同じだとクリース氏は語る。

　「ドキュメントを細部まで読めば違いがあることは分かる。だがそれは誰も気にしないような違いだ」（クリース氏）

オフィスソフト比較

グループウェアのクラウド移行トレンド

オンプレミス派の意見

「Office 2013」と別れられない“わが社の事情”

　「Skype for Business Online」はそれとは異なり、「Skype for Business Server 2015」よりも大幅に機能を縮小している。「前もって機能を精査しておかないと、幻滅する羽目になる」とクリース氏は語る。

　Google Apps for Workに移行する企業は大抵の場合、MicrosoftのOfficeスイートからの乗り換え組だ。Google Apps for Workは、「Microsoft Excel」に相当する「Googleスプレッドシート」を用意しているが、財務部門だけはOfficeスイートでないと困るかもしれない。「CFO（最高財務責任者）が15年間使ってきたExcelマクロがあっても、それらはGoogle Appsでは使えない」（クリース氏）

　クラウド型オフィスソフトを評価する際に自問すべきもう1つの質問は、「クラウドでどのような機能が新たに得られるか」だ。クリース氏によると、1～2年前までは、このことはあまり考えられてこなかったという。「クラウドは、オンプレミスと比べて常に機能が劣っていたからだ。だが、もうそんなことはない」

　「Office 365グループ」を例に取ろう。Office 365グループは、Exchange Serverのコラボレーションツール「配布リスト」を強化したオンライン版だ。ユーザーは配布リストを使って、電子メールや招待を多数のアドレスに一斉に送信できる。だが、配布リストはExchangeでしか使えないと、クリース氏は説明する。Office 365グループでは、ユーザーは同僚を招待し、Office 365の電子メールプログラムを使ってプロジェクトの共同作業を行ったり、カレンダーを共有してミーティングをスケジュールしたり、Skypeを使ったビデオチャットを行ったりできる。

　MicrosoftはOffice 365グループを、「Delve」や「Yammer」を含むOffice 365の全製品に統合することも計画している。Delveは、Facebook風のビジネスペルソナを作成して同僚に公開し、自分に関する情報、ブログ、作業中のコンテンツを共有できるアプリケーションだ。クリース氏によると、Office 365グループに関するこの計画は1年程度で実現する見通しという。

　「Microsoftから最新、最強の製品を買ってオンプレミスで運用しても、こうした機能は何も利用できない」（クリース氏）

　Google Apps for Workでは、ユーザー同士がドキュメントの共同編集のような作業をしながら、コミュニケーションプラットフォームの「Googleハングアウト」ですぐにビデオ通話を始めるといったコラボレーションが可能だ。物理サーバのソフトウェアでは、こうした運用は難しい。

　クラウド型オフィスソフトの評価や、以上の2つの質問に対する答えを比較検討する上で重要なのは、バランスの取れた視点だとクリース氏は語る。

　「まず、妥協しすぎないようにすべきだ。その一方で、『これまでと違う新しい方法で仕事ができるわけではないものの、かなり良い環境が得られるかもしれない』という認識も必要だ。実際、クラウドに目を向ける大きな理由はそこにある」（クリース氏）

印刷する

この記事の著者

Jason Sparapani

オフィスソフトを「Office 365」「Google Apps」へ移行、検討すべきは“失う機能”

関連記事

オフィスソフト比較

グループウェアのクラウド移行トレンド

オンプレミス派の意見

この記事の著者

関連記事

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

オフィスソフトを「Office 365」「Google Apps」へ移行、検討すべきは“失う機能”

関連記事

オフィスソフト比較

グループウェアのクラウド移行トレンド

オンプレミス派の意見

この記事の著者

関連記事

「Office 365」移行を急ぐ企業が増えているのはなぜ？

失敗経験者が語る「Office 365」導入、どうすべきだったのか？

みんな知らない「Office 2013」と「Office 365」のちょっと驚く違い

「Office 365」 vs. 「Google Apps for Work」、双方の愛好者が訴える利点と弱点は？

SaaS版とパッケージ版の「Microsoft Office」、比較して分かる4つの違いとは

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓