弱点だったコストもTCOでは優位に
「全てのストレージがフラッシュになる時代は確実に来る」の技術的根拠は？（1/3 ページ）
オールフラッシュアレイストレージのTCOの優位性（電力や冷却に要する費用の少なさ、処理能力の高さなど）は、企業がアクティブワークロードの保存に使用する理由にもなる。
オールフラッシュストレージシステムはソリッドステートドライブ（SSD）で構成されており、回転するプラッタ（この記事ではディスクと呼ぶ）がないおかげで非常に高いパフォーマンスを発揮する。SSDは、初めHDDと組み合わせたハイブリッド構成でストレージシステムに搭載された。だが今では、主要な全てのストレージベンダーがSSDのみのアレイを販売している。
オールフラッシュアレイ（AFA）ストレージは、HDDと比べてまだ容量単価が高いが、電力と冷却の必要量の少なさやパフォーマンスの高さから、企業はTCO（総所有コスト）については、AFAストレージに優位性を見いだせる。また、フラッシュはディスクよりも常に高価だが、普及拡大とともに値下がりが続いている。
AFAストレージは、当初は基幹ビジネスアプリケーションの保存に使われたが、現在では、多くの企業で全てのアクティブワークロードの保存に使われるようになっている。
併せて読みたいお薦め記事
進化が止まらないオールフラッシュ最新事情
- 従来型フラッシュの限界を解決する「3D NAND」最新事情
- アナリティクス＆ビッグデータに最適な新世代フラッシュストレージ
- フラッシュ専用プロトコル「NVMe」（Non-Volatile Memory Express）の可能性
HDDが消滅するこれだけの理由
最近聞こえてきた「オールフラッシュ」警戒説
AFAストレージの実装の利点と弱点
AFAストレージシステムのHDDアレイに対する主な優位点は、パフォーマンスだ。SSDはランダム読み書きが格段に速い。HDDで必要なヘッドの移動が発生しないからだ。さらに、SSDはHDDより転送レートが高く、応答も早い。
摩耗や破損の恐れがある可動部品がないため、SSDは通常、HDDより信頼性が高い。その上、電力や冷却に要するコストは少ない。これらは多くのデータセンターで不足しがちだ。
フラッシュシステムでは基本的に、システムに保存されたどのビットの読み込み時間も同じだ。次のデータビットにアクセスするために物理ヘッドが移動するのを待つことがないので、最小、最大、平均の読み込み時間はかなり近いことが多い。
これに対し、書き込み時間はばらつくことがある。HDDではセクター（512バイト）単位で書き込みを行うが、SSDでは、消去と再書き込みをブロック単位で行う必要があり、ブロックのサイズは製品によって512バイトから4MBまでさまざまだからだ。
フラッシュはHDDと比べて非常にパフォーマンスが高いため、SSDベンダーは、重複排除をアクティブストレージに実装してきた。重複排除のアルゴリズムは、「同じデータブロックが複数の場所に保存されているケースを探す。重複ブロックが見つかったら、それらを削除し、オリジナルのブロックを指すプレースホルダーを残しておく」という仕組みだ。この処理は、重複の調査と、書き込み済みデータの変更作業の両方において、かなりの電力を消費し、ストレージへの多くのアクセスを発生させる。
重複排除はもともと、バックアップやアーカイブに利用されており、重複したデータブロックを発見し、1つのブロックだけを保持することが目的だった。だが、オールフラッシュアレイが高いパフォーマンスを発揮することから、重複排除プロセスはオフラインストレージからオンラインストレージへと対象が広がり、有効容量を実容量の数倍に引き上げるために、データ圧縮と組み合わされて機能するようになっている。
以前、オールフラッシュストレージには弱点があった。まず、ディスクを使うストレージと比べてまだ高価だった。加えてSSDは最近まで、HDDより容量が少なかった。ただ、フラッシュ価格の低下とともに、どちらの点も改善されている。電力と冷却のコストも考慮すると、SSDは多くの場合、高い費用対効果を発揮できるようになっている。
大容量SSDも登場しており、近いうちにHDDの容量を超える見通しだ。2016年には業界初の15TB SSD搭載のストレージアレイがリリースされ、ベンダーのロードマップでは、さらに大容量のドライブが計画されている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
7
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
8
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー