無視できないパフォーマンスへの影響
「Wi-Fi 6は旧規格と互換性がある」がイエスでもノーでもある理由
無線LAN規格「IEEE 802.11ax」(Wi-Fi 6)は、旧規格との互換性があるのか。その答えは規格上はイエスだが、実運用を考慮すると実質的にノーとなる場合があるという。それはなぜなのか。
新しい無線LAN規格はどれも、解決を要する多大な混乱をもたらす可能性がある。
最新の無線LAN規格「IEEE 802.11ax」(業界団体Wi-Fi Allianceによる名称は「Wi-Fi 6」)は、通信技術の標準化を担う米国電気電子学会(IEEE)による標準化はまだ済んでおらず、ドラフト版の段階だ。ただしWi-Fi Allianceは、Wi-Fi 6の製品認証プログラム「Wi-Fi CERTIFIED 6」を既に始めている。無線LAN規格はIEEEが策定している。Wi-Fi Allianceは規格策定には携わっておらず、IEEEの取り組みに基づいて限定的な相互運用性をテストする、さまざまな製品認証プログラムを実施している。
併せて読みたいお薦め記事
「Wi-Fi 6」(IEEE 802.11ax)についてもっと詳しく
- 「IEEE 802.11ax」が“期待外れのIEEE 802.11ac”とは違うこれだけの理由
- 「Wi-Fi 6」と「Wi-Fi 5」の違いとは? 5つのメリットを解説
- 「Wi-Fi 6」無線LANルーターの速度が宣伝通りにならない“納得の理由”
「無線LAN」についてもっと詳しく
Wi-Fi 6準拠の消費者向けハードウェアは既に登場しており、こうしたハードウェアをいち早く導入する企業も出始めている。こうした中、無線LAN規格の互換性が、最もよく質問される事項の一つとなっている。これまでの各無線LAN規格はいずれも基本的な要素として、新規格が旧規格の機能を一部包含する「後方互換性」を備えている。Wi-Fi 6も同様だ。ただし、こうした標準規格の常として、話はそれだけでは終わらない。
あなたが古い無線LAN規格に準拠したクライアントデバイスを持って、私が運用する無線LANアクセスポイントに接続させようとしよう。残念ながら、あなたは無線LANに接続できないだろう。それはなぜか。私は無線LAN規格「IEEE 802.11ac」(Wi-Fi Allianceによる名称は「Wi-Fi 5」)準拠の無線LANアクセスポイントを使っている。Wi-Fi 5は旧規格との後方互換性が約束されている。だが実際には、この後方互換性は額面通りに受け取れない。このことはWi-Fi 6にも当てはまる。
互換性を取るか、快適さを取るか
後方互換性は一見、便利そうに聞こえるが、実際には無線LAN製品のパフォーマンスを損なう可能性がある。実際に得られる通信速度を、Wi-Fi 5やWi-Fi 6といった規格でうたわれている優れたレベルから、大きく低下させてしまう恐れがあるのだ。本稿では詳しい技術的説明は省略するが、問題はデータ伝送速度の設定に帰着する。
古い無線LAN規格のみに準拠したクライアントデバイスを機能させるには、無線LANアクセスポイントで1Mbpsや2Mbpsといったデータ伝送速度を有効にしておく必要がある。ただし大規模な無線LANを運用している無線ネットワーク担当者はこの数年間、高速のデータ伝送速度が広く享受されるように、こうした低速のデータ伝送速度を無効にしている。
「Wi-Fi 6は後方互換性があるのか」という問いの答えは、イエスでもあり、ノーでもある。定義上はWi-Fi 6は後方互換性があるとされている。だが現実には、ほとんどのネットワークはパフォーマンスチューニングのために、完全な後方互換性を提供しないように構成される可能性があるのだ。
例外は存在するが、一般的には無線LAN規格「IEEE 802.11b」の1、2、5.5、11Mbpsというデータ伝送速度は無効にされており、一部の環境は無線LAN規格「IEEE 802.11g」のデータ伝送速度の一部または全体を無効化している。
新しいクライアントデバイスは、最低でもIEEE 802.11nに準拠していると言える。ただし残念なことに、設計に難がある一部のクライアントデバイスの存在が、エンドユーザーにとってもネットワーク管理者にとっても不満の種になっている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは? -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した? -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
4
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
5
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
6
シャトレーゼを悩ませる偽メール 混乱なしでBIMI導入とDMARC強化を実現した方法
-
7
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
-
8
セキュリティは「情シス任せ」が過半数 漏えい発生時やSCS評価制度の課題は?
-
9
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
10
「AIの粗悪レポート」で悲鳴 IntelやGoogleがバグ報奨金を止めた理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー