誰が管理するのか?
Wikiの企業導入は伸び悩み──セキュリティがネックに
CIOにとって、Wikiを導入する上での最大の課題は、コンプライアンス基準を満たせるようにWikiのセキュリティを確保しながら、企業と社員がWikiを使って業務を改善できるようにすることだ。
Wikiは多種多様な個人用途で使われるようになってきているが、企業への普及はなかなか進んでいない。管理やセキュリティ、コンプライアンスをめぐる懸念が背景にある。The Nemertes Research Groupの最近の調査によると、Wikiを利用している企業は37%にとどまっている。
それでも、Wikiを導入している企業のCIOは、さまざまなメリットを見いだしている。例えば、生産性の向上、電子メール利用の減少、会議の削減、知識共有の向上などだ。
「Wikiはわれわれにとって掛け替えのないツールとなっている」とIves GroupのCIO、テッド・ターナー氏は語る。同社は市場分析、デューデリジェンス、リスク評価情報といったサービスを提供している。「われわれは小規模だが成長企業で、社員の半数はリモート勤務だ。このため、インテリジェントコラボレーションが欠かせない」
ターナー氏によると、Ives Groupではすべての社員が、To-Doリスト管理やスケジューリング、プロジェクト進行、財務以外の報告など、さまざまな目的でWiki(オープンソースのDokuWikiをベースにしたもの)を使っている。
このWikiは1日でインストールできた上、コストは一切掛かっておらず、それでいて非常に強力だと、ターナー氏は語る。
「きちんと理解するのに1時間以上かかる情報は、すべてWikiに保存することになっている。保存された情報は、自動的にインデックス作成を経て社内に公開される」(同氏)
ターナー氏は、セキュリティには常に注意を払わなければならないと指摘する一方、このWikiに不正侵入されてもそれほど痛手にはならないだろうと語る。
「パスワードや機密情報など、重要な情報はWikiに保存しないようにしている」と同氏。「いずれにしても、われわれが行った設計から見て、われわれのWiki内の情報は傍受できないと思う」
セキュリティとコンプライアンスがネックに
CIOにとって、Wikiを導入する上での最大の課題は、コンプライアンス基準を満たせるようにWikiのセキュリティを確保しながら、企業と社員がWikiを使って業務を改善できるようにすることだと、Nemertesの主席アナリスト、アーウィン・ラザー氏は語る。
「WikiはCIOにとって、管理上の大きな問題になることがある。そのため導入に積極的でないCIOが多い」(ラザー氏)
「CIOが非常に懸念しているのはセキュリティだろう」とラザー氏は付け加える。多くの企業は、不正侵入や機密情報の流出を懸念しているだけでなく、Wikiで不正に公開された虚偽情報をめぐって提訴されることも心配していると、同氏は説明する。
誰がWikiを管理するか
CIOは、Wikiの導入がしばしばIT部門の管理の及ばないところで行われることにも懸念を示している。Wikiはボトムアップの活動を通じて活用が進むことが多い。CIOは評価していないかもしれないが、特定の部門でWikiをボトムアップで導入している当の人々は、そこに価値を見いだしている。
Wikiの企業導入のもう1つの障害は企業幹部の不安だと、Conmergence.comのストラテジスト兼システムアーキテクト、エド・ドッズ氏は語る。
CIOはWikiがどのように使われるかと戦々恐々としている、と同氏は語る。「機関投資家株主のアクティビズムを除けば、Wikiは実際上、職位の低い社員に対して経営を透明化させる唯一の確実な方法だからだ」
また、Wikiを含むコラボレーションインフラのホスティングサービスを提供するCIM Engineeringのピーター・イムCEOは、「Wikiは中立的な技術であり、特定の人的活動を増進するものと考えられるべきであることを、CIOは理解しなければならない」と語る。
イム氏は、Wikiを説明するために、「組織にWikiを導入することは、いたずら書きやスケッチなどができる画用紙を人々に与えるようなもの」という例えをよく使うという。
「一部の人は、画用紙を何枚かもらっても仕事のプラスにならないと思うかもしれない。だがそれでも、画用紙を使うこと自体を排除する必要はまずない」(イム氏)
ほとんどの企業では、Wikiは全社的にではなく、小規模なワークグループ内で使われていると、ラザー氏は語る。
ラザー氏は、Wikiを使っていない企業では、MicrosoftのSharePointやIBMのLotus Team Workplaceといったコラボレーションアプリの導入を計画または実施する動きが見られると語る。これは企業、とりわけグローバル大企業が、主要な取引先ベンダーとのパートナーシップをベースに、コラボレーション戦略を進めているからだという。こうした企業は、オフィス生産性アプリケーションと簡単に統合できる有名ベンダーのツールを導入したいと考えており、大企業向けのサポートチャネルが充実していないオープンソースプラットフォームベースのあまり知られていないアプリケーションは導入したがらない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー