Microsoftが推奨する互換性チェックプロセス
Windows Vistaと既存Windowsアプリの互換性──チェックプロセス
現在使っているWindowsアプリケーションがWindows Vista上で正常に動作するのか、どのようにチェックすればいいのだろうか？ Microsoftはそのための各種ツールやガイドラインを提供している。
Windows Vistaへの移行を検討している企業にとって、移行にかかわる最も重要で差し迫った関心事の1つは、アプリケーションの互換性に違いない。これは端的に言えば、「現在使っているアプリケーションはWindows Vista上で動くのか」という問題だろう。
Microsoftは、移行の障害となり得るこの問題を強く認識しており、並々ならぬ時間やエネルギー、リソースを注いで、アプリケーションの互換性を評価するためのツール、ガイド、プロセスを用意している。本稿では、主なツールと資料を含む「Microsoft Application Compatibility Toolkit 5.0」（ACT 5.0）にあるアプリケーション互換性評価プロセスの全体を、Microsoftがどのように想定しているかを説明する。今回提供する情報の多くは、同社の「Getting Started with Application Compatibility in a Windows Deployment」という資料からまとめたものだ。
簡単に要約すると、アプリケーションの互換性を評価するプロセスは、次の4つのステップから成る。
- 現在使っているアプリケーションに関する情報を収集する（インベントリ作成）
- アプリケーションの「優先順位付けと合理化」を、互換性テストとWindows Vista導入後のサポート継続に掛かる手間を考慮しながら行う
- 優先順位付けされたアプリケーションの互換性テストを行い、必要性や使用可能なリソースと勘案する
- 互換性の問題を軽減してアプリケーションをWindows Vistaで利用できるようにするか、あるいは必要に応じてアプリケーションを置き換える（Microsoftの言葉を借りれば「修正、アップグレード、問題の軽減、廃棄を行う」）
集中管理環境で標準デスクトップ構成を設定し、デスクトップで実行できるアプリケーションを制御している場合、アプリケーションの互換性評価プロセスの最初のステップとなるインベントリ作成は、極めて容易に行えるだろう。実際、ACT 5.0には集中管理環境（Microsoft Desktop Optimization Pack for Software Assurance 2007やMicrosoft System Center Configuration Manager 2007、Microsoft Systems Management Server 2003など）を利用していない顧客向けに、インベントリツールが用意されている。インベントリ作成では、社内のデスクトップで使われているすべてのアプリケーションとそのバージョンを網羅したリストを作成する。
Microsoftが「優先順位付けと合理化」という遠回しな言葉を使う2番目のステップは、厄介なものだ。このステップでは、複数のバージョンが使われているアプリケーション（Microsoftは「重複アプリケーション」と呼んでいる）について、標準バージョンを1つ選択する。また、同じ作業に複数のアプリケーション（スイート製品、ビデオ編集ツールなど）が使われている場合（Microsoftの言葉では、「余分なアプリケーション」が使われている場合）も、その中から1つのアプリケーションを選択する。さらに、無断で使われているアプリケーションや、同社が言うところの「社内の日常業務との関連が薄い」アプリケーションを廃棄する。
こうしたふるい分けにより、使用するアプリケーションは少なくなる。この段階で、社内での重要性に基づいてアプリケーションの優先順位付けが行われる。多くの場合、アプリケーションは次の例のようなカテゴリーに分類されるだろう。
- クリティカル：経営上、不可欠なアプリケーション。SLAの対象
- 高優先度：一部の部門や全社で極めて重要な役割を果たす。SLAの対象
- 重要：活発に利用されているが、障害が発生しても業務が滞ることはない。SLAの対象
- 選択可能：業務機能に直接関連せず、利用が限定的に認められているアプリケーション。SLAの対象外で、IT部門は“ベストエフォート”の対応を行う
この分類プロセスでは、今後進めるビジネスに不可欠なアプリケーションや、新たに定める定型業務に不可欠なアプリケーションも特定される。カテゴリー内でのアプリケーションの優先順位付けには、経営陣の積極的な関与が必要になる。
こうして優先順位が決まったら、それに従ってアプリケーションの互換性の評価、確保に取り組んでいく。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー