事例データバンク【第1回】
「30日以内開示を目指す」、三井化学が制管一致の連結システム刷新
決算開示の早期化と管理会計の高度化を目指し、三井化学が連結システムを刷新した。2009年9月15日開催の「SAP IFRS CONFERENCE:東京」で公開された事例を紹介する。
「決算開示の早期化の促進が目的だ。四半期決算、年度決算とも30日以内の開示ができる態勢を目指す」。制管一致の連結管理システムを導入した三井化学のSCM室 システム企画部 システムグループリーダー 木村博氏は、新システム導入の狙いをこう語った。
グループ経営を見据える
三井化学は連結従業員が約1万3000人、連結子会社66社(持ち分法適用会社が32社)を抱える企業。本社ではSAP ERP 6.0を採用している。また子会社、関係会社でもSAPシステムを中心に使っている。今回の新連結管理システムの導入は、「グループ経営管理を見据えたビジネス基盤の強化」(木村氏)という全社の経営方針を受けた決定だった。
こういう経営方針を達成するうえで欠かせないと判断したのが、決算開示の早期化であり、管理会計の強化。管理会計については「事業単位、会社単位、四半期単位で損益計算、貸借対照表、キャッシュフローを把握できるROA(総資本利益率)を基軸とした業績管理」の構築を目的とした。
実は三井化学は既にほかの制管の連結システムを使っていた。しかし、10年以上前に導入したシステムで、「改修を繰り返し、つぎはぎになっていた」(木村氏)。これまで以上の決算早期化には対応できず、柔軟な管理会計の利用も難しい。「これからの外部環境の変化に対応できないシステム」と判断し、刷新を決めた。
同社が連結パッケージの選定を開始したのは2007年で、複数製品を検討した。管理会計に強い、日本会計基準向けのテンプレートを用意しているなどを評価し、2008年に「SAP BusinessObjects Financial Consolidation」(BOFC)の導入を決めた。
Webベースのデータ入力で早期化狙う
導入プロジェクトは2008年7月にスタート。2009年2月には連結予算での利用が始まった。この予算システムの開発については「問題なく行えた」が、もう1つの制管一致の連結決算システムについては「結構苦労した」と木村氏は振り返った。2008年の実績データを新システム、旧システムに入力し、その出力結果を比較したところ、微妙な違いがあり、「本当に正しいのか分からなかった」のだ。
データ入力の粒度や仕訳、四捨五入の単位など新旧システムでは細かな違いがあり、その解消に手間取った。「業務側のユーザーの不安を解消するのに苦労した。もちろん、プロジェクトでは十分テストし、問題なく動いているという自信はあったが、信用を得るのが大変だった」といい、木村氏は「こういうシステムでは早い時期から実際に使う人にも参画してもらって、一緒にやるのが重要だなと思った」と話した。
苦労の末に立ち上がった連結決算システムは2009年7月の第1四半期決算から旧システムとの並行稼働を開始。10月の第2四半期決算から本格利用を行うという。
新システムではまた、グループ各社の担当者がWebベースで財務データを入力できるインタフェースを設けた。これまではグループ各社がExcelシートでデータを提出し、本社で集計していた。Webベースに移行し、各社に入力してもらうことで、収集の効率化や集計のミスを防ぐことができ、開示の早期化に寄与すると考えている。
IFRS対応は業務プロセスがキー
新システムを生かして三井化学が今後取り組むのは、制度連結決算ではさらなる早期化、管理連結では事業部による連結業績管理の自主運営と損益シミュレーションツールとしての活用だ。さらに、IFRS(国際財務報告基準、国際会計基準)への対応を検討している。
木村氏はIFRS対応について「基準として細かな点がまだ決まっていない」と指摘し、「当社としては何をどう変えるのかを決めることから始まる。そのうえで、業務プロセス、業務運用の変更についての検討となる。その後に情報システムのどこを変えるのかという話になるだろう」と方針を説明した。
同時にシステム面では「SAP ERP 6.0に切替えていて、欧州で開発されているBOFCを導入しているので、恐らくシステムのIFRS対応はしやすくなっている。むしろ、IFRS対応では業務プロセスの変更要素にどう対応するかが大変かもしれない」と見通しを示した。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー