主要なセキュリティインテリジェンス製品を一挙紹介
見えない危険をあぶり出す「セキュリティインテリジェンス製品」8選（1/2 ページ）
複数の情報源からセキュリティ情報を入手し、脅威の状況を可視化する「セキュリティインテリジェンス製品」。本稿では、主要なセキュリティインテリジェンス製品8種を紹介する。
既にさまざまなセキュリティベンダーがセキュリティインテリジェンス製品／サービスの提供に乗り出している（画面は米CyveillanceのWebサイト）
「セキュリティインテリジェンス製品」は、データを分析およびフィルター処理して、自動セキュリティ制御システム用の管理リポートやデータフィードといった形で有用な情報を生成する。セキュリティインテリジェンスサービスを使用すると、企業はゼロデイ攻撃や標的型攻撃などの脅威やリスクへの理解を深めることができる。
ファイアウォールやマルウェア対策ソフトウェアなど、企業の防御手段が有効で最新の状態であることを保証するだけでは、今日の悪意を持った脅威から身を守るためには、必ずしも十分とは限らない。セキュリティインテリジェンス製品は、企業のインフラが脅威に後れを取らないように支援することで、脅威に対する条件を平等にするのに役立つ。その結果、セキュリティの専門家が積極的にセキュリティホールをブロックし、データ損失やシステム障害を防ぐ対策を講じるためのよりよい機会が与えられる。
ただし、セキュリティインテリジェンス製品はあらゆる企業に適しているわけではないことに留意されたい。主な理由は、包括的なサブスクリプションコストが非常に高くなることがあるからだ。セキュリティインテリジェンス製品の使用が適していて投資すべきだと判断し、その調達に向けて投資を始めた企業は、多種多様な製品が存在することに気付くだろう。
本稿では、現在の市場で主要なセキュリティインテリジェンス製品／サービスをまとめてみた。選定の手ほどきとなれば幸いである。
併せて読みたいお薦め記事
「インテリジェンス」が変えるセキュリティ対策
「コンテキスト」がセキュリティ対策にもたらすインパクト
Cyveillance Cyber Threat Center
米セキュリティインテリジェンスベンダーのCyveillanceは、セキュリティと脅威分析の機能を備えたクラウドサービスの「Cyveillance Cyber Threat Center」を提供している。このサービスは、何百万ものオンラインソースからデジタル情報と物理的な脅威データを収集する。
Cyveillance Cyber Threat Centerは、フィッシング攻撃のURLや悪意のある外部URLに関するデータフィードを提供し、リスクの高いホスト、ドメイン名、Webサイト、悪意のあるペイロード、IPアドレスを網羅している。このデータフィードは、HTTPSプロトコルを使用するWebサービスやセキュアなFTPを経由してXML形式で利用できる。
Cyveillanceの主な顧客は、自社でセキュリティ制御センターやセキュリティインテリジェンスセンターを保有しており、最低でも1人の常勤セキュリティアナリストを抱えている中規模から大規模な企業だ。
Dell SecureWorks
米Dell SecureWorksは、組織固有・グローバル双方のセキュリティインテリジェンスに加えて、あらゆる規模のユーザー企業向けのサービスやアドオンを提供している。
「Global Threat Intelligence」は、同社の全世界数千の顧客から収集した脅威データをベースにしたグローバルなセキュリティインテリジェンスサービスだ。サブスクリプションの内容に基づいて「脆弱性」「脅威」「アドバイザリーフィード」という3種類のデータフィードを提供している。
一方の「Targeted Threat Intelligence」は、組織固有の環境やブランドなどに合わせて調整し、潜在的な脅威や可能性のあるリスクを示す脅威の因子を特定できるセキュリティインテリジェンスサービスである。またDell SecureWorksのアドオンサービスには、攻撃者データベース、マルウェア分析、脅威監視などがある。
FireEye Threat Intelligence
米FireEyeの「FireEye Threat Intelligence」は、アプライアンスを活用するセキュリティインテリジェンスサービスであり、ゼロデイ攻撃など高度なサイバー攻撃に対する自動防御機能を提供する。サブスクリプションベースで、ユーザー企業が所有するFireEyeアプライアンスで利用できる。
FireEye Threat Intelligenceを利用すると、ユーザー企業はグローバルな脅威に関する膨大なデータを参照したり、コンテキスト情報を入手したりできる。また脅威の因子やネットワーク／システム侵害の兆候を特定できるように設計されている。「Dynamic」「Advanced」「Advanced Plus」という、段階的にサービスが増える3段階のデータフィードを提供している。
ActiveTrust
米IIDのセキュリティインテリジェンスサービス「ActiveTrust」は、法執行機関やインターネットインフラベンダー、オープンソースソフトウェア（OSS）ベンダー、セキュリティ関連企業など多種多様な厳選されたソースからデータを取得している。
ActiveTrustは、情報を検証、分析、フィルター処理、分類した上で顧客に提供する。多くの顧客は、成熟したセキュリティプログラムを運用している大企業だ。また、データには構造化と標準化を施し、コンテキスト情報も提供する。
ユーザー企業は、CSVなど一般的なファイル形式でデータをダウンロードするなどして、データフィードを利用する。このデータは、ユーザー企業のセキュリティ情報イベント管理（SIEM）、ファイアウォール、侵入検知システム（IDS）／侵入防御システム（IPS）のシステムやアプリケーションに取り込まれる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは？ -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは？ -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した？ 事例に学ぶ戦略立案＆実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
AIの導入効果はどう測る？ DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
5
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
6
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
7
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
8
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
9
新旧「Outlook」混在の恐怖を三星ダイヤモンド工業はどう乗り越えたか
-
10
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー