「検出時間について当社が重視しているのは、測定基準の『堅牢さ』だ。組織がどれだけ適切に検出していて、どこに改善の余地があるのかを理解するために使用、確立、計測できなくてはならない。検出時間に注意を払わなければ、攻撃者は発見されるそのときまで基本的にネットワークやサーバに対して自由にアクセスできることになる」（ブルベニク氏）

　HyTrustでマーケティング担当バイスプレジデントを務めるフレッド・コスト氏は、滞留時間が重要なセキュリティ測定基準であることは認めているものの、「滞留時間は事後対応に使われるものであって、予防対策にはならない」と話す。

　「攻撃者と防御者の間でいたちごっこが繰り広げられているので、検出時間は刻々と変化する。企業が抱える課題の1つは、攻撃者の能力の向上だ。攻撃者はネットワークとサーバにアクセスした後、以前よりも巧妙に秘密状態を保てるようになっている。そのため、ユーザーにどのような権限を与えるかについて、より適切なセグメンテーションと制御の必要性が高まっている。特に仮想化とクラウドは、ずっと多くのシステムへのアクセスを可能にする。この対応は重要だ」（コスト氏）

　Ciscoは滞留時間をある程度まで減少させることに成功したが、この測定値は最終的に変化するとブルベニク氏は予測する。

　「脅威の因子は、自分たちの投資利益率の欠如や減少を認識し、再びネットワークやサーバに対して何か新しいことを試そうとするだろう。防御者は常に正確でなければならないのに対し、攻撃者は一度だけ正確であれば良い」（ブルベニク氏）

　この状況が、ボットネットや「Angler」などのエクスプロイトキットの進化で見られることをCiscoは確認している。本セキュリティレポートによると、Anglerを使用している攻撃者は毎日1台のサーバにつき9万人の標的という大規模な攻撃を実施しており、10％の攻撃が成功している。そのうち40％が悪用され、この40％の中の62％がランサムウェアとして機能している。身代金（ランサム）が支払われたケースは2.9％とほんのわずかで、1件当たりの被害額は数百ドルにすぎない。だが、年間では1つのランサムウェア攻撃につき3400万ドルもの被害が出ているのが実情だ。

　Ciscoでシニアテクニカルリーダーとセキュリティアウトリーチマネジャーを務めるクレイグ・ウィリアムス氏によると、Angler EKとボットネットの使用方法の進化は、セキュリティ業界の進化と連動しているという。今から5～10年前、ボットネットは相互に接続するサーバが複数組み合わさったものでしかなかった。そのため、ボットネットを駆除するためにホストサーバをブロックするのは簡単な作業だった。だが、攻撃者はAnglerを使用してホストサーバをブロックする作業を非常に難しくする方法を発見した。

　「攻撃者は、エクスプロイトをホストするネットワークを極めて巧妙に構成し、攻撃が駆除されるたびにサーバを巡回するようにしている。これはまるで『ヒュドラ』（複数の頭を持つ怪物）のようだ。ユーザーがAngler EKのランディングページにリダイレクトされたとき、そこにあるのはフロントエンドのプロキシサーバだけであるように見えるだろう。だが、その背後では、エクスプロイトをホストしている別のサーバとプロキシサーバがオンラインであることを継続的に確認している3台目のサーバに接続している。次に、トラブルチケットによってサーバがダウンさせられるか、非攻撃者からブロックされるや否や、そのサーバをダウンさせ、別のIPアドレスを持つ別のサーバで置き換える。このように、ヒュドラの頭を1つ切り落としても、別の頭が現れて攻撃を引き継ぐ仕組みになっている。この設計は非常に優れている。今までもこれからも、人間はこのような形で進化していくのだろう。これは今までよりも少しだけ効率的に『悪者』になる方法であるし、まさに現代の犯罪の性質を示しているからだ」（ウィリアムス氏）

　後編では暗号化に伴うセキュリティ対策の変更やWebブラウザに対する脅威についてセキュリティレポートの内容を紹介する。