攻撃者とセキュリティベンダーの終わりなき戦い【前編】
短くなるセキュリティ脅威の検出時間、それでもリスクが減らないのはなぜ？
セキュリティベンダーがネットワーク上の脅威を見つけ出すまでの時間は年々短くなっているという。しかし、企業にとってのリスクはそれほど低減されず、場合によっては高まっている。その理由とは？
2016年度の「Ciscoセキュリティレポート」は、サイバーセキュリティの二重性を強調し、さまざまな課題について解説している。より効果的かつ効率的な攻撃手法を模索している脅威の因子と、その変化に対応するセキュリティプロバイダーの終わりなき戦いとして、滞留時間と暗号化について取り上げている。
脅威を検出するまでの時間について
Ciscoにとってプラス要素となるはずの統計の1つは、2015年5月以降、同社がネットワークの既知の脅威を検出する平均時間（または脅威の滞留時間）を17時間に短縮していることだ。ただし、この測定基準は脅威の因子とセキュリティプロバイダー間の「駆け引き」を表したもので、特定の時点でどちらが優勢かということを確認する方法として使用されるべきである。そう語るのは、同社でセキュリティビジネスグループのプリンシパルエンジニアを務めるジェイソン・ブルベニク氏だ。
併せて読みたいお勧め記事
セキュリティとプライバシーを巡る諸問題
ランサムウェア（身代金ウイルス）について
「検出時間について当社が重視しているのは、測定基準の『堅牢さ』だ。組織がどれだけ適切に検出していて、どこに改善の余地があるのかを理解するために使用、確立、計測できなくてはならない。検出時間に注意を払わなければ、攻撃者は発見されるそのときまで基本的にネットワークやサーバに対して自由にアクセスできることになる」（ブルベニク氏）
HyTrustでマーケティング担当バイスプレジデントを務めるフレッド・コスト氏は、滞留時間が重要なセキュリティ測定基準であることは認めているものの、「滞留時間は事後対応に使われるものであって、予防対策にはならない」と話す。
「攻撃者と防御者の間でいたちごっこが繰り広げられているので、検出時間は刻々と変化する。企業が抱える課題の1つは、攻撃者の能力の向上だ。攻撃者はネットワークとサーバにアクセスした後、以前よりも巧妙に秘密状態を保てるようになっている。そのため、ユーザーにどのような権限を与えるかについて、より適切なセグメンテーションと制御の必要性が高まっている。特に仮想化とクラウドは、ずっと多くのシステムへのアクセスを可能にする。この対応は重要だ」（コスト氏）
Ciscoは滞留時間をある程度まで減少させることに成功したが、この測定値は最終的に変化するとブルベニク氏は予測する。
「脅威の因子は、自分たちの投資利益率の欠如や減少を認識し、再びネットワークやサーバに対して何か新しいことを試そうとするだろう。防御者は常に正確でなければならないのに対し、攻撃者は一度だけ正確であれば良い」（ブルベニク氏）
この状況が、ボットネットや「Angler」などのエクスプロイトキットの進化で見られることをCiscoは確認している。本セキュリティレポートによると、Anglerを使用している攻撃者は毎日1台のサーバにつき9万人の標的という大規模な攻撃を実施しており、10％の攻撃が成功している。そのうち40％が悪用され、この40％の中の62％がランサムウェアとして機能している。身代金（ランサム）が支払われたケースは2.9％とほんのわずかで、1件当たりの被害額は数百ドルにすぎない。だが、年間では1つのランサムウェア攻撃につき3400万ドルもの被害が出ているのが実情だ。
Ciscoでシニアテクニカルリーダーとセキュリティアウトリーチマネジャーを務めるクレイグ・ウィリアムス氏によると、Angler EKとボットネットの使用方法の進化は、セキュリティ業界の進化と連動しているという。今から5～10年前、ボットネットは相互に接続するサーバが複数組み合わさったものでしかなかった。そのため、ボットネットを駆除するためにホストサーバをブロックするのは簡単な作業だった。だが、攻撃者はAnglerを使用してホストサーバをブロックする作業を非常に難しくする方法を発見した。
「攻撃者は、エクスプロイトをホストするネットワークを極めて巧妙に構成し、攻撃が駆除されるたびにサーバを巡回するようにしている。これはまるで『ヒュドラ』（複数の頭を持つ怪物）のようだ。ユーザーがAngler EKのランディングページにリダイレクトされたとき、そこにあるのはフロントエンドのプロキシサーバだけであるように見えるだろう。だが、その背後では、エクスプロイトをホストしている別のサーバとプロキシサーバがオンラインであることを継続的に確認している3台目のサーバに接続している。次に、トラブルチケットによってサーバがダウンさせられるか、非攻撃者からブロックされるや否や、そのサーバをダウンさせ、別のIPアドレスを持つ別のサーバで置き換える。このように、ヒュドラの頭を1つ切り落としても、別の頭が現れて攻撃を引き継ぐ仕組みになっている。この設計は非常に優れている。今までもこれからも、人間はこのような形で進化していくのだろう。これは今までよりも少しだけ効率的に『悪者』になる方法であるし、まさに現代の犯罪の性質を示しているからだ」（ウィリアムス氏）
後編では暗号化に伴うセキュリティ対策の変更やWebブラウザに対する脅威についてセキュリティレポートの内容を紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
「何も変更していないのにWebサイトがクラッシュ」 そのときの原因は？
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
「何から始めればいい？」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
-
7
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
8
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
個人の業務効率化で終わる企業の盲点 AIで成果を出す「上位6％」の手法
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー