クリック詐欺がランサムウェア感染を招く？
脅威の「身代金ウイルス」 専門家もスルーした“低リスク攻撃”が感染源に
低リスクだとみられている脅威には、企業にとっての大きなリスクが潜んでいるかもしれない。とはいえ、全ての低リスクの脅威を調査するのは骨が折れる。策はないのか。
Damballaはクリック詐欺がランサムウェアの脅威につながっている状況を伝えた（画面はDamballaのプレスリリース）《クリックで拡大》
Web広告の不正なクリックによって利益を上げる「クリック詐欺」が、端末に使用制限を掛けて“身代金”を要求する「ランサムウェア」の感染につながる――。米セキュリティベンダーDamballaは、最近の報告の中でこう伝えた。ランサムウェアは、端末内のファイルを不正に暗号化したり、端末にロックを掛けたりして使用不可能にし、その復元と引き換えに金銭を要求するマルウェアだ。
クリック詐欺のような比較的低リスクだとみられる攻撃が、ときとして深刻な損害につながることはあり得る。だがユーザー企業は、全ての低リスク攻撃について調査するだけの人員もリソースも持ち合わせていない。
専門家にスルーされる低リスクマルウェア
マルウェア作者は、あらゆる手段を使って悪質なコードから利益を上げようとする。これにはクリック詐欺も含まれる。ただし、クリック詐欺のような低リスク攻撃の場合、仮にセキュリティツールで悪質なcookieが見つかったとしても、多くのセキュリティ専門家はそれ以上詳しく調べることなく、そのcookieを無視あるいは削除してしまう可能性がある。こうした姿勢は、スパイウェアやアドウェアといった怪しいプログラム（PUP： Potentially Unwanted Program）にも及ぶ。
クリック詐欺マルウェアで利益を挙げたマルウェア作者は、そのマルウェアを使い続ける。ただし、マルウェア作者にとってのリスクをほとんど高めることなく利益を増やすことが可能であれば、既存のマルウェアをアップデートして別の手段を採用することは理にかなう。
マルウェア作者にとって、マルウェアに感染させたエンドポイントを収益化の手段にして利益を上げる方法は複数ある。Damballaが伝える通り、マルウェアに手を加えてウイルス対策ツールで検出されないようにすることも、ランサムウェアのような悪質度が高い新機能を組み込むことも可能だ。
ほとんどの組織にとって、低レベル攻撃の調査にまつわる不安は大きい。クリック詐欺マルウェアがランサムウェアのような破壊的なマルウェアの機能を搭載するようになったのかどうか、判断するのが難しいという問題もある。
組織が低リスクのマルウェアを調査するかどうかを判断する方法として、情報セキュリティのニーズに基づくリスク評価をして、調査の優先度を決めることが挙げられる。例えば、もしクリック詐欺マルウェアが決済カード環境に見つかったのであれば、直ちに調査する必要がある。だが同じマルウェアがゲスト用の無線LANに見つかったとしても、恐らく調査する必要はないだろう。
ユーザー企業の環境で変化を検出すると即座にアップデートするマルウェア対策ツールを使えば、低リスクの脅威を詳しく調査すべきかどうかを見極める一助になる。また、多数の異なるネットワークから脅威情報を収集するスレットインテリジェンスサービスを利用して、既存のマルウェア対策ツールを補完すれば、マルウェアが単なるクリック詐欺からランサムウェアへと手口を切り替えた時点で、それを突き止める助けになるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー