IPv6をセキュアにする意外な技術とは?

「オールIPv6は危険!?」──あなたの知らないIPv6のセキュリティリスク

IPv4の限界を解決するために策定されたIPv6だが、全ての機器をIPv6化するとリスクが高まるという。IPv6の何が危険なのか? IPv6を安全に利用するために必要な、意外な技術とは何か?

 IPv6だけではモノのインターネット(IoT)のセキュリティは万全ではない。米大手メーカーGEのヨーロッパオフィス、GE EuropeでCISO(最高情報責任者)を務めるハンス・プロネン氏はそう警告する。

Computer Weekly日本語版 6月22日号無料ダウンロード

本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版 6月22日号」(PDF)掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。

なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle(MOBI)版も提供しています。

 IPv6は全ての機器にIPアドレスを割り振ることができるので、IoTの通信には必要不可欠だ。しかし、IPv6がIPv4よりもセキュアだというのは神話にすぎないと、本誌Computer Weeklyに対して語った。

 「IPv6には新たなリスクが潜んでいることを認識し、理解しておくべきだ。特に可用性と機密性に関するリスクだ」とプロネン氏は説明する。

 IPv6は自動的にIP Security Protocol(IPsec)を適用しているとよくいわれるが、これは誤解だと同氏は話す。

 「IPv6にIPsecが組み込まれているというのは、単にIPsecを実装できる状態になっているというだけのことにすぎない。IPv6のトラフィックが全て自動的にIPsecに準拠するというわけではない」とプロネン氏は説明する。

 同氏は、IPv6を採用した機器にIPsecを適用することを推奨する一方、IPsecはIPv4と併用することもできると同氏は指摘する。こうすれば、セキュリティのメカニズムでIPv6には含まれていないものも、その機器に実装することができる。

 IPv4にはネットワークアドレス変換(NAT)機能があり、必要とするグローバルIPアドレスの数を減らすことができる。それはセキュリティの向上にもつながる。IPアドレスを全て、直接インターネットに露出させる必要はないからだ。

 「皆がIPv6しか使わなくなると、NATが消滅してしまう。私としては、IPv4とIPv6を併用することを勧めたい。どうしても必要な箇所にだけIPv6を導入して、後はIPv4のままにするということだ」とプロネン氏は話す。

 同氏によると、IPv4にはなかった脆弱(ぜいじゃく)性が、IPv6では2つの領域に存在するという。

印刷する
SNSでシェア

Computer Weekly日本語版

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

こんなメディアも見られています

TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。

無料会員登録
最新情報をいち早くチェック!

製品カタログや技術資料、導入事例など、IT導入の課題解決に役立つ資料を簡単に入手できます(メディアごとに文章は変更)

いますぐ無料会員登録

ベンダーコンテンツ PR

From Informa TechTarget

アクセスランキング

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10

ホワイトペーパーランキング PR

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10

TechTargetジャパン SNS

X @techtarget_itmをフォロー

インフォメーション

TechTargetジャパンをフォロー