条件によっては報奨金の倍額も
iPhoneのバグ発見で2000万円ゲット？ Apple「報奨金プログラム」の気になる中身
Appleは「iOS」や「iCloud」の重大なバグを見つけた研究者に対する報奨金プログラムを開始し、多額の報酬を支払う方針だ。
Appleは「iOS」の脆弱性発見者に報奨金を支払う（出典： Apple）《クリックで拡大》
スティーブ・ジョブズ氏が亡くなって以来、Appleがプレゼンテーションで「One More Thing（それからもう1つ）」という決まり文句を使うことは少なくなっている。だが先日開催されたセキュリティカンファレンス「Black Hat 2016」では、Appleは久しぶりにこのフレーズを使った。バグ報奨金プログラム「Apple Security Bounty」を発表した時だ。
Appleのセキュリティエンジニアリングおよびアーキテクチャ部門のトップであるアイバン・クリスティッチ氏は、バグ報奨金プログラムをスタートさせる理由について「Apple製品の重大な脆弱（ぜいじゃく）性を見つけるのが非常に難しくなってきたからだ」と説明する。
「社内のチームからも、社外のセキュリティ研究者からも、深刻な脆弱性の発見は難しくなる一方だとの指摘が上がっている」とクリスティッチ氏は語る。そこでApple Security Bountyプログラムを用意し、重大な脆弱性をAppleに報告してくれた研究者に報奨金を支払うことにしたわけだ。「私たちは脆弱性をできるだけ速やかに解決することを最優先するつもりだ」（同氏）
併せて読みたいお勧め記事
iPhoneとAndroidスマホの違いは
揺らぐ“iPhone安全神話”
バグ報奨金プログラムを始める理由
Appleのバグ報奨金プログラムでは、5つのカテゴリーの脆弱性について報告を受け付ける。そのうちの3つは、「iPhone」「iPad」といった同社製デバイスが搭載するモバイルOS「iOS」の重大な脆弱性、1つはAppleサーバ内にあるオンラインファイル同期サービス「iCloud」のデータに対する不正アクセス、もう1つはiOSのサンドボックス（隔離環境）に隔離されたプロセスからサンドボックス外のユーザーデータへのアクセスだ。
報奨金の最高額は、iOSの起動時にOSのデジタル署名をチェックするセキュアブートに利用する、ファームウェアコンポーネントの脆弱性を報告した場合の20万ドル（約2000万円）だ。プロセッサ「A」シリーズに組み込まれたコプロセッサ「Secure Enclave」に保護されている機密情報の抽出には最高10万ドル（約1000万円）、カーネル権限による任意コードの実行とiCloudデータへの不正アクセスには最高5万ドル（約500万円）、サンドボックス化されたプロセスからサンドボックス外のユーザーデータへのアクセスには最高2万5000ドル（約250万円）を支払う。
「それぞれのハッキングの難易度に見合った額ではないだろうか」とクリスティッチ氏は語り、研究者が慈善団体への寄付を選択した場合には報奨金を倍額とする方針も明らかにしている。「ただし、これらはあくまで上限額だ。実際に支払う額は、エンジニアリングチームが提出された報告書を吟味した上で決定する」と同氏は続ける。
なお非公表の希望があった場合を除き、Appleは脆弱性の発見者を公表する方針だ。報奨金額は、エンドユーザーに及ぶ影響の大きさなど、さまざまな要因を勘案して決定する。
Apple Security Bountyは2016年9月から招待制でスタートする。Appleは当初、このプログラムに数十人の研究者を招待する。ただし、いずれは招待外の研究者にもプログラムを拡大し、報奨金に見合う脆弱性を報告してきた研究者には報酬を支払い、プログラムへの参加を依頼する方針だという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー