開発チームと運用チームの連携が鍵に
「Infrastructure as Code」に失敗する人が見落としがちな“5つの課題”（2/2 ページ）
全てのクラウドベンダーを一緒くたに扱うことなかれ
3つ目の課題に直面するのは、IaCを使用してハイブリッドクラウドやマルチクラウドの管理を単純化するときだ。ほとんどのユーザー企業は、最終的にハイブリッドまたはマルチクラウドモデルを採用することになるだろう。全てのパブリッククラウドベンダーは、それぞれ異なる管理手段を用意しており、問題が起こった場合は異なる対処方法が要求される。こうした課題に対処すると、DevOpsによるアプリケーション導入とIaCによる構成管理の境界線が曖昧になる。
利用しているDevOpsツールベンダーのアドバイスに従って、（1）IaCレイヤーでの対処が必要な状況なのか、（2）DevOpsレイヤーでの「事象」として報告が必要な状況なのかをはっきりさせる必要がある。計画中の変更が、仮想化製品の導入方法やアプリケーション自体の導入方法に影響が及ぶかどうかを判断しなければならない。
（1）の場合、VMやコンテナなどのリソースを再導入することを検討しよう。（2）の場合は、アプリケーションコンポーネントの再導入を検討するのがよいだろう。例えばコンポーネントの拡張が必要な場合は、DevOpsレイヤーで変更しなければならない。だが不具合のあるコンポーネントを交換する場合は、IaCレイヤーで対処できる可能性がある。
4つ目は、クラウドベンダーがさまざまなWebサービスを提供していることによって生じる課題だ。Infrastructure as a Service（IaaS）と基本的なコンテナサービスでは、アプリケーションイメージの他に最小限のミドルウェアが提供される。中にはAWSやMicrosoftの「Microsoft Azure」など、実質的にミドルウェアをクラウドサービスとして提供しているクラウドベンダーもある。
同じ機能を備えていない環境間ではアプリケーションを移行できない。利用している全てのクラウドサービスで必要なWebサービスが利用できる場合でも、異なる導入構成が必要な場合は、複数の稼働オプションをIaCスクリプトで定義するのがよいだろう。
まとまりが欠かせないIaCへの取り組み
IaC実装の5つ目の課題は、運用の統制だ。例えばIaCツールやスクリプトを使用せずに一部のシステム構成を変更している場合、IaCを機能させるのは困難になる。また運用チームは、IaCスクリプトやモデルを変更することなく、構成に変更を加えてソフトウェアの新しいバージョンに対処することが往々にしてある。この場合、適切なバージョンの構成が導入できない可能性がある。
この問題を解決するには、運用上の規律が必要になる。運用チームはシステムやクラウドの構成を変える際、公式の変更管理システムで変更内容を記録しておくべきだ。実際に変更を加える場合はIaCスクリプトを変更し、その変更内容を記録しておくことが望ましい。運用チームがIaCスクリプトを変更するときには、加えた変更内容を開発チームに必ずフィードバックしなければならない。変更内容が、アプリケーションの要求事項に沿っているかどうかを検証するためだ。
IaCは構成管理とDevOpsの両方からの進化であり、新しいパラダイムでもある。重要なのはIaCの将来を考慮に入れて準備をすることだ。さもなければ、ハイブリッドクラウドとマルチクラウドの管理や導入で、IaCの潜在能力を十分に発揮できない可能性がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
7
AI時代のITインフラ戦略とは？ 販売代理店が知っておきたい最新トレンド
-
8
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
9
人間のせいでAIエージェントの生産性が上がらない
-
10
「IBM i（AS/400）はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー