両方の長所・短所を知っておきたい
真っ向勝負「iOS」 vs. 「Android」、セキュリティ機能を比べてみた
Apple「iOS」とGoogle「Android」の最新版は、どちらも暗号化その他でセキュリティ機能を強化している。セキュリティ機能対決、勝者はどちらなのだろうか
AppleとGoogleの戦いは長く、「Windows」と「Linux」の関係に似ていなくもない。両社はそれぞれのモバイルOS、「iOS」と「Android」のセキュリティ面でもトップを競い合っている。
経営陣や最高情報責任者(CIO)にすらセキュリティの重要性を説くことは難しく、平均的なモバイルユーザーの関心もそう高いとは言えない。とはいえ、会社支給のモバイル端末を従業員に配布するか、私物端末の業務利用(BYOD)ポリシーで複数のモバイルプラットフォームをサポートするという場合、IT担当者はAndroidとiOS両方のセキュリティ機能について知っておいた方がいい。
IT部門や情報セキュリティプログラムに関係しそうなセキュリティ機能を比較し、AndroidとiOSを対決させてみよう。
併せて読みたいお薦め記事
iPhone、Androidのセキュリティ機能
- iPhone搭載の「iOS」を好む人と、「Android」が大好きな人の違い
- iPhoneユーザーが少し自慢できる「iOS 10」のセキュリティ新機能
- 期待の“Androidビジネススマホ”実現か、最新版「Nougat」のセキュリティ機能を解剖する
iPhoneとAndroidのセキュリティリスク
Android
GoogleはAndroid用のセキュリティパッチを毎月リリースしている。これをすぐに入手できるのはGoogle製の「Nexus」と「Pixel」のユーザーのみで、他のメーカー製の端末は後から提供を受けるか、更新自体がスキップされる。筆者が、Nexus、Samsung Electronics製、LG Electronics製のスマートフォン(ロックとロック解除の両方)を使った経験から言えば、Googleから直接Androidの月例更新を入手できる方がはるかにいい。サードパーティー製スマートフォンの場合は更新を待たねばならず、多層的な複雑さとキャリアの手続きも重なり、Androidプラットフォームでは一貫性あるセキュリティ更新はなかなか難しいようだ。
Androidには、ユーザーが手動でインストールするアプリについて、Googleが安全でないと判断したものをブロックする機能が組み込まれている。問題のないアプリを誤って有害と見なす可能性もあるが、ユーザーの方で確実に判断することはできない部分だ。また、Android端末のロックとロック解除には、パターン、音声認証、顔認証などさまざまな方法が用意されている。
「Android 6.0」(Marshmallow)以降、OSに異常がないかを確認するブート検証機能が標準になった。これにより、カスタムROMを利用したりroot化したりしているとエラーが発生する。
セキュリティ向上の目的で、アプリの更新後は起動時にアプリの権限の入力が必要になる。古いアプリは権限を要求しないが、ユーザーは設定でこの機能を手動で無効にできる。この手順によって、モバイル端末のセキュリティとプライバシーはさらに強化される。無作為のアプリ開発者にカレンダーや連絡先へのアクセスを許可したいとは思わないだろう。
「Nexus 6」以降は暗号化も標準になった。当初はこれによって動作が遅くなったが、その後の改良で修正されている。
iOS
Appleのセキュリティ機能としてよく知られているのは「App Store」だ。ここに登録するアプリはAppleのセキュリティ要件を満たす他、審査にも合格しなければならない。この保護機能もホットパッチング(リモートソフトウェアアップデート)で危険にさらされる可能性があったが、Appleは新しいポリシーでこれを禁じている。
Appleの端末のユーザーはさまざまなセキュリティ機能を制御できる。例えば、端末の設定で暗号化を有効にすることが可能だ。暗号化は2014年、「iOS 8」から導入された。ユーザーはロック中の「Siri」その他の機能を無効にでき、ロックを解除しないとメッセージの返信などができないように設定できる。Android同様、iOSも設定でアプリごとに権限を無効にすることが可能だ。
最新版のiOSは、パスコードの要件を引き上げた。デフォルトのPINの長さは6文字になり、4文字だった旧バージョンiOSよりセキュリティを高めた。また、毎回パスワードを入力する代わりに指紋認証機能を使ってアプリに直接アクセスできる。
AndroidとiOSのセキュリティ機能対決
iOSでもAndroidでも、アンチウイルスソフトの必要性の有無がよく議論される。どちらの場合も、アーキテクチャとデフォルト構成を考えれば不要と言えそうだが、最大限のセキュリティを求めるならアンチウイルスソフトを利用しても害はない。
さて、AndroidとiOSのセキュリティ機能対決、勝者はどちらなのだろうか。その判定は、各企業のIT担当者によって異なるだろう。自社環境にどのようなモバイルセキュリティ機能が必要であるかは、その企業のIT部門にしか分からない。最新バージョンのAndroidとiOSはどちらも強力なセキュリティ機能を備えている。問題は最新バージョンを入手しているかどうか、していないならいつ入手できるかだ。
モバイル端末には流動的な部分が多く、古いアプリの脆弱(ぜいじゃく)性や、ソースコードおよびランタイムのさまざまな弱点は、iOSとAndroidのどちらにも同じように影響を及ぼす可能性がある。IT担当者がモバイル端末管理を増強して保護を高められる場合もあれば、そうできない場合もあるだろう。いずれにしても、組織におけるモバイルセキュリティギャップを把握し、できる限り危険を食い止める対策を実施することが重要だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
2
「Microsoft 365のセキュリティ運用」に関するアンケート
-
3
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
4
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
5
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
6
「Salesforceのテスト自動化ツール」に関するアンケート
-
7
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
8
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
9
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
10
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー