Microsoft、IBM、Googleなどが提供

ローコード開発ツール比較　クラウドベンダー製とサードパーティー製のどちらを選ぶか

ノーコード（コーディング不要）やローコード（最小限のコーディング）開発プラットフォームの導入が拡大する中、クラウドベンダー製とサードパーティー製のどちらがよいか、企業は選択を迫られている。

　最小限のコーディングでソフトウェアを開発できるローコード開発プラットフォームには、クラウドベンダー製とサードパーティー製がある。どちらを選ぶか決めるには、クラウド環境との統合のメリットと、ロックインのリスクを比較検討する必要がある。

　ノーコード／ローコードプラットフォームを使えば、コーディングの手間を省いてソフトウェアを開発できる。必要な機能のほとんどは事前定義済み機能やAPIを使うだけで実装可能だ。また、多くのツールはGUIをクリックするだけでアプリケーションを作成できる。こうしたツールは企業内でのアプリケーション開発を想定しており、プログラミングの知識がない従業員でもソフトウェアを開発できるように作られている。

　市場には現在、主要なノーコード／ローコード開発プラットフォームが十数種ある。その多くを占めるのが、Appian、Zoho、OutSystemsなどのサードパーティー製だ。通常、サードパーティー製プラットフォームで開発したローコードソフトウェアは任意のパブリッククラウドに展開できる。

　一方、Microsoft、IBM、Googleなどの大手クラウドベンダーもノーコード／ローコード開発プラットフォームを提供している。こうしたネイティブツールは導入しやすくて魅力的だが、特有のリスクも伴う。

クラウドネイティブツール

　クラウドインフラとサービスが統合されていると、管理や監視が容易になる。既に利用している大手クラウドサービスに統合されたローコード開発ツールを使えば複雑さやコストの低減にもつながる。

　大手パブリッククラウドベンダーが提供するノーコード／ローコード開発プラットフォームには次のものがある。

• 「Google Cloud Platform」（GCP）の「App Maker」
• 「IBM Cloud」の「Mendix App Platform」
• Microsoftの「Microsoft PowerApps」

　この他、Amazon Web Servicesもローコードプラットフォームの提供を計画している。

ロックインのリスク

　ただし、こうしたネイティブツールにはベンダーロックインのリスクもある。

この記事の著者

関連記事

• 

  “ノーコード／ローコード”のアプリ開発、本命3ツールの特徴は？

• 

  ノーコード開発の「Quick Base」で業務を効率化、先進事例の効果は

新着ホワイトペーパー PR

• 製品資料
  [株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？　シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
• 製品資料
  [株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？　PLMとの融合で実現する高速開発
• 事例
  [日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？　「新たな働き手」を支える3要素とは
• 製品資料
  [日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
• 製品資料
  [サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？　業務で自然に使う導線にする秘訣