主要ディストリビューションを紹介
コンテナ管理の「Kubernetes」 商用ディストリビューションとOSSを比較
コンテナを採用している企業の多くは既に「Kubernetes」の必要性を認識している。KubernetesにはOSSとベンダーのディストリビューションがあるが、OSSではなくディストリビューションを選択する理由とは何か。
コンテナ管理ツール「Kubernetes」の台頭は、ハイブリッドクラウドやコンテナへと向かう企業のIT動向に起因している。現代のIT業務はアジャイル開発を目指し、従来のITインフラ構築よりもビジネスの変化に対応する。それに伴い、コンテナのパッケージ化、実装、モニタリングなどに関する強い管理ニーズが存在する。完全なオーケストレーションでは、高可用性、セキュリティ、包括的なパフォーマンスモニタリング、レポーティングで、フィードバックを繰り返すことが保証される。Kubernetesは、ベンダーに囲い込まれないオーケストレーションをコンテナの分野にもたらし、最大手であるDockerや、機能を絞り込んだ多くの製品に対抗して成功を収めた。
Kubernetesは、技術プラットフォームを横断して広く採用されるコンテナオーケストレーションおよび管理ツールへと成長した。ディストリビューションの種類も増大している。これは、開発者のGoogleが中立組織のLinux Foundationと組み、Cloud Native Computing Foundation（CNCF）を創設してKubernetesプロジェクトの管理を任せていることによる。
併せて読みたいお薦め記事
Dockerのうわさ
Kubernetesの動向
Kubernetesの事例
人気のあるプロプライエタリなKubernetesディストリビューションには、以下のような製品がある。
- CoreOS「Tectonic」
- Canonical「Juju」
- 「IBM Cloud Container Service」「IBM Cloud Private」
- 「Mirantis Cloud Platform」
- 「Pivotal Container Service」（PKS）
- 「Red Hat OpenShift Container Platform」
- Kubernetesと併用するための「Oracle Container Services」
- 「Rancher Kubernetes Engine」（RKE）
加えて、「Amazon Web Services」（AWS）、「Microsoft Azure」（Azure）、「Google Cloud Platform」（GCP）など多数のプラットフォームが、それぞれKubernetes機能を組み込んでいる。
商用Kubernetesのメリット
では、なぜオープンソースソフトウェア（OSS）のKubernetesではなく、商用版を利用するのか。
一部のディストリビューションでは、OSSのKubernetesに比べてはるかに高いレベルで、既存システムをコンテナ環境に統合できる。また、ベンダー各社が提供するKubernetesは、完全にサポートされている。つまり料金を払えば、問題が起きたときに誰かをとがめたり頭を抱えたりせずに済む。実際、商用サポートは重要だ。
商業的にサポートされたKubernetesディストリビューションのメリットは他にもある。ディストリビューションベンダーは、OSSのKubernetesに機能を追加して、企業向けのサポートを強化している。例えばCanonicalは、ノード間の通信トランスポート層としてTransport Layer Security（TSL）の利用を通じたエンタープライズセキュリティ機能を付け加え、プラットフォームを横断する証明書の管理用に公開鍵インフラのEasy RSAユーティリティーを使っている。PivotalのPKSでは、ベーシックなKubernetesパッケージに高可用性と自動診断機能を導入した。CoreOS Tectonicでは、Kubernetesのハイブリッドクラウド機能とマルチクラウド機能の強化を図るとともに、セキュリティ機能やモニタリング機能も追加している。
CNCFには大手ベンダーが多数参加しており、プラチナ級の支援企業としてAmazon Web Services、Docker、IBM、Mesosphere、Microsoft、Pivotalなどが顔をそろえることからも、Kubernetesが乗るべき馬であることは明らかだ。
だが、もう1つ馬の例えで言うと、企業のIT部門がKubernetesを選択する基準は、その馬の出走コースによって変わる。OSSのKubernetesは、高いレベルの技術力を持ち、自信を持って自らのスキルを使用できるか、コミュニティーの解決策を頼りに対応できる組織に適している。OSSのKubernetesのユーザーは、最新の、そして必然的に最も不安定な機能を利用できる。ユーザーがKubernetesの開発に貢献できる作業部会も多数ある。一方、商用版のKubernetesは、比較的ベーシックな技術力を持つ組織、あるいは特定のベンダーによって高度に規定されたプラットフォームを持つ組織に適している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー