高レベルの冗長性を確保
「災害でクラウドが止まる日」に備えてマルチクラウドを検討すべき理由
災害復旧戦略にマルチクラウドの利用を含めると、導入がやや難しくなる。だが、うまく導入できれば、クラウド計画の信頼性が高まる。
クラウドを使った災害復旧では100%の信頼性などあり得ないと考えておくことが重要だ。クラウドサービスベンダーは、自社インフラをあらゆるレベルでの冗長性を実現するため膨大な費用を投じている。それでもクラウドの停止は発生する。そこで、クラウドベースの最適なオプションとなるのが、マルチクラウド災害復旧戦略だ。
大手パブリッククラウドには、恐らくオンプレミスと同程度の信頼性がある。だが、より高いレベルのセキュリティを確保する方法の一つがマルチクラウドの利用だ。
このオプションの導入は難しくなる可能性がある。それは、仮想マシンの標準がクラウドベンダーごとに異なるためだ。とはいえ、マルチクラウド障害復旧戦略は、セキュリティ対策に厚みを持たせることができる。
併せて読みたいお薦め記事
マルチクラウド戦略が推奨される理由
災害対策の懸念点と対策
障害復旧計画の根本的な問題とは
障害復旧計画の大きな問題は、災害が何を引き起こすか、災害の影響がどれくらい広がるかを完全には予測できないことだ。普通に考えれば、クラウドベンダーと企業が同時に災害に見舞われる可能性はほぼゼロに近い。しかし、大規模な災害が起きれば、企業自体と企業が災害復旧のために用意したクラウドの両方に影響が及ぶ可能性はある。例えば、大きな嵐は影響範囲が数百キロ規模になることがある。クラウドベンダーのデータセンターと企業のデータセンターが距離的に近ければ、両方が同じ嵐の被害を受けるかもしれない。
単一のクラウド(シングルクラウド)を選ぶとしても、同じ地域のクラウドに全てのリソースを保管しないようにする。ミッションクリティカルなリソースを会社と地理的に近い地域のクラウドに複製すること自体に問題はない。だが、マルチクラウド災害復旧を利用して地理的に離れた2つ目のクラウドにリソースを複製するのが理想的だ。
シングルクラウドベンダーでも複数の地域に複製できる場合がある。それでも、マルチクラウドを検討する必要はあるのだろうか。1社のクラウドベンダーのデータセンターは、各地に点在していたとしても全て同じクラウドの一部だ。もしそのクラウドプロバイダーで世界規模の障害が発生した場合、同じベンダーの全地域のデータセンターが影響を受ける可能性はある。一方、2社の異なるクラウドベンダーで同時に世界規模の壊滅的障害が発生する可能性はほぼゼロに等しい。
クラウドベースの障害復旧計画の一環としてマルチクラウド障害復旧戦略を選ぶ場合は、地理的な重複は避けるようにする。例えば、あるベンダーが米国東海岸地域のデータセンターを使用しているなら、もう一方は別の地域のクラウドベンダーを選択する。そうすれば、1つの地域で災害が発生しても、両方のクラウドが同時に停止する可能性は少ない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは? -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度&高効率に実施するには? -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
2
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
5
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
6
アラート47%削減 オープンハウスが捨てた「全部メール通知」の監視体制
-
7
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
8
Microsoft公式の実務試験が「ずっと無料」? 部下のスキルを0円で証明する方法
-
9
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
10
「企業におけるAIの運用」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
財務・会計はAI活用でどう変わる? 調査で見えた変革の道筋
-
3
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
-
10
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー