マルチテナント機能を備えた1台のWindows 10マシンで複数のユーザーが物理デスクトップデバイス同様のWindowsデスクトップを利用できることになる。

競合製品はどのような影響を受けるか？

ウラジミルスキー氏　既存の市場にとって大きな脅威になるだろう。DaaSの「Amazon WorkSpaces」を提供するAWSのような大手も、小規模なベンダーも、強力な差別化と付加価値が必要になる。例えば、特殊なコンプライアンス機能や、セキュリティの多層化、マネージドサービス（管理業務のアウトソーシングサービス）などを検討する必要があるだろう。

潜在顧客にとってMicrosoftのDaaSサービスの魅力は何か

ウラジミルスキー氏　Azureを基盤とする点が最大の差別化要因だ。ホスティングの場所とグローバル展開も利点になる。世界各地に拠点を持つ組織がプライベートクラウドでホスティングする場合、通常はその組織が所有する1つのデータセンターに、遠方のユーザーも近くのユーザーもアクセスする。

　エンドユーザーの操作性はどこから接続するかによって大きく左右される。Azureなら多数のローカルリージョン（地域）があり、ユーザーに近い場所から仮想デスクトップを提供できる。最も近くにあるAzureに接続してデスクトップを使うことができればユーザーエクスペリエンスは向上する。

　AWSのAmazon WorkSpacesのように他社の仮想デスクトップサービスは、サーバOSを実行することでデスクトップのように見える環境をマルチテナントで提供している。Windows Virtual Desktopはそれらとは違い、サーバOSではなくWindows 10を実行する。サーバOSの場合はアプリケーションの互換性の問題が発生する可能性があるが、Windows 10ならその問題は発生しない。

　また、プライベートクラウド型のデスクトップホスティングサービスを提供しているベンダーの場合、OSにはWindows 10を使用していても、基本的には専用のハードウェアを使用するため、ある程度のユーザー数がないと費用対効果を確保できない。

　Azureのようなマルチテナントホスティング環境を利用できるようになれば、コストをかなり抑えられる。Microsoftは最小ユーザー数のしきい値を設定しないため、規模の小さい企業も利用できる。

MicrosoftのDaaSが市場で不利になる要因があるとしたら何か

ウラジミルスキー氏　大規模展開では実際の導入とプロビジョニング（リソース調整）、管理のプロセスが複雑になる。ライセンスやOSの観点では全てがそろっていても、Azureに詳しい担当者がいない企業には複雑さが難点になり得る。

　導入や管理を簡単にするツールを用意しておくことが重要だ。ユーザー数の増減に応じた自動スケーリング（拡張）でコストを最適化できるようにすることも必要だろう。

Windows Virtual DesktopはMicrosoftのパートナーにどのような影響を及ぼすか

ウラジミルスキー氏　ホスティング以外に付加できる機能はいろいろあり、Windows Virtual Desktopの登場で実現可能になるものも少なくない。だが、Azureを利用してOSをホスティングできるようになっても、パートナーが提供できる付加価値はいくらでもあるだろう。

　Citrix Systemsは「Citrix Cloud」のホスティング基盤に既にAzureを採用している。Citrix Systemsは企業向け機能を拡充し、画像転送技術であるアクセラレーター、プロプライエタリICA（Independent Computing Architecture）とHDXプロトコル、他にもプロファイル管理、アプリケーションレイヤーリング（階層化）などを追加する予定だ。