模擬攻撃から得られる教訓
「大手SaaSの特権を奪取せよ」――レッドチーム演習の結果は？
ある大手SaaSプロバイダーがPalo Alto NetworksのUnit 42にレッドチーム演習を依頼した。このレッドチーム演習の全過程を紹介する。Unit 42の模擬攻撃は成功したのか？
Palo Alto Networksは、Unit 42（同社の脅威インテリジェンスチーム）がある大手SaaSプロバイダー（社名非公開）に侵入し、サプライチェーンに攻撃を「仕掛けた」ストーリーを公開した。
このSaaSプロバイダー（以下、クライアント）はSolarWindsのインシデントに危惧を抱き、自社のソフトウェア開発環境へのレッドチーム演習をUnit 42に依頼した。
攻撃開始
Unit 42のレッドチームは、クライアントのソフトウェア開発環境の構成ミスを利用して制御権を手に入れた。この際、ロシアに関係するAPT（持続的標的型脅威）グループがSolarWindsのプラットフォームに侵入して悪意のあるコードを仕込んだ手口を利用した。
iStock.com/Gugurat
レッドチームはクライアントのCI（継続的インテグレーション）環境への制限付きアクセス権を有する開発者を装い、そこからより広範な管理者権限の取得を試みた。これはSolarWindsでの手口とは多少異なる。
レッドチームには、クライアントの全開発者に割り当てられるDevOpsのロールが同じく割り当てられた。このロールには社内GitLabリポジトリへのアクセス権も含まれる。これがこのクライアントの最初の失敗だ。開発者ごとに職務を分離するというベストプラクティスに従っていれば、レッドチームによる模擬攻撃は失敗した可能性がある。
IAMキーの取得と特権昇格
レッドチームは、これを足場にしてクライアントのクラウドストレージから全GitLabリポジトリをダウンロードした。この時点で154個のリポジトリから仮想マシン、データベース、ストレージインスタンス、ネットワークインフラ、ネットワークゲートウェイなど、約8万件のクラウドリソースを見つけた。問題は、IAM（IDとアクセス管理）のキーペアを26個発見したことだ。
レッドチームは盗み出したIAMキーを使って特権に昇格し、「Amazon Web Services」（AWS）の「iam:PassRole」（訳注：AWSのサービスにIAMロールを渡す定義）の構成ミスを悪用した。
アクセス権を取得したレッドチームは、クライアントのクラウドで任意のアクションを実行する完全な能力を得たことになる。クライアントのソフトウェア開発パイプラインに悪意のあるコードを挿入してCI運用に危害を加えることもできたが、これは契約対象外なのでこの時点でレッドチーム演習は停止された。
その後クライアントのセキュリティ運用と対策を分析し、「Amazon GuardDuty」（訳注：マネージド型脅威検出サービス）によってクライアントのSOC（セキュリティオペレーションセンター）で（模擬攻撃に起因する）不審なアクティビティーが判明した。Amazon GuardDutyは意図通りに機能していたが、クライアントのアカウントの中に正しく構成されていなかったものもあり、見つかったのは模擬攻撃のごく一部だけだった。
警告を受けたSOCチームはレッドチームが侵害に使ったIAMキーを特定し、SOAR（Security Orchestration, Automation and Response）ツールを使ってそのキーを非アクティブにしてアクセスを遮断した。
セキュリティ計画
Unit 42はクライアントに協力し、「シフトレフト」セキュリティ計画を実装した。この計画には、開発者によるDevOpsリポジトリの誤操作を防ぐ厳密なロールベースのアクセス制御、企業外のネットワークからのAPI要求を検出するルールの実装、IAMアカウントに向けられるAPI要求を検出するルールの実装などが盛り込まれた。
「クライアントは成熟したセキュリティ体制と考えられるほぼ全てを維持していた。それでも、Unit 42はセキュリティスキャンによって21％の構成ミスと脆弱（ぜいじゃく）性を見つけている。これは業界平均の20％に相当する」とUnit 42はレポートに記している。
セキュリティコミュニティーがシフトレフトについて議論しているにもかかわらずDevOpsのセキュリティがおろそかにされているのは、サプライチェーンの脅威への注意が不足している点にあるとUnit 42は考えている。
開発サイクルの最後にコードをスキャンすれば十分だという考えがあまりにも多い。この誤った考えがなくならない限り、クラウド開発環境は攻撃者の標的になり続けるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー