勢いづくプラットフォームエンジニアリング【前編】
「プラットフォームエンジニアリング」に求められる“新たな役割”とは?
DevOpsの延長線上にある「プラットフォームエンジニアリング」を支えるチームが、開発効率を高めるだけでなく、企業全体に対する重要な役割を担うようになりつつある。その役割とは。
ソフトウェアの作成とデプロイ(展開)を容易にするために、開発(Dev)と運用(Ops)を結び付ける考え方が「DevOps」だ。この考え方を拡張し、プロダクトマネジャーとエンジニアで構成されるチームが開発者に必要なインフラを構築、運用するアプローチを「プラットフォームエンジニアリング」と呼ぶ。
調査会社Gartnerは、大規模なソフトウェアエンジニアリング企業の80%が、2026年までにプラットフォームエンジニアリングチームを設立すると予測する。その目的は、アプリケーションの提供に必要なサービスやツールを社内で調達するためだ。
ただし実際には、こうした業務以外にもプラットフォームエンジニアリングチームはさまざまなタスクをこなしていることが調査から判明した。「開発効率の向上」に尽力するはずのプラットフォームエンジニアリングチームは、どのようなタスクをこなすようになっているのか。
「プラットフォームエンジニアリング」の新たな役割とは?
構成管理ツールベンダーPuppet(2022年にPerforce Softwareが買収)は2023年8~9月、プラットフォームエンジニアリングチームに所属する、またはプラットフォームエンジニアリングチームと協業する474人を対象に、アンケート調査を実施した。調査結果をまとめたレポート(以下、調査レポート)からは、プラットフォームエンジニアリングチームの役割が拡大しており、セキュリティに対する責任も増していることが読み取れる。
調査レポートから明らかになったことは、プラットフォームエンジニアリングチームが「一般的な問題解決」と「セキュリティプロセスの構築と実施」の両方に責任を持つようになっているということだ。プラットフォームエンジニアリングチームはセキュリティとコンプライアンス対策を支えているだけではなく、セキュリティ問題の解決やトラブルシューティングにも取り組んでいる。Puppetはこの結果に驚きを示しつつ、「この動向は今後のトレンドになる」と予測する。
プラットフォームエンジニアリングチームの責任範囲がセキュリティとコンプライアンスの領域に及ぶ他の理由としては、バージョン管理やセキュリティ基準への準拠の徹底がある。エンドユーザーが適切なバージョンのソフトウェアやITツールを使用し、重要なセキュリティ基準に漏れなく従うようにするために、プラットフォームエンジニアリングチームが一役買っているということだ。
なぜセキュリティ推進を求めるのか
Puppetの調査レポートによると、アプリケーション開発チームはプラットフォームエンジニアリングチームにセキュリティ対策の支援を期待している。例えば以下の役割が求められる可能性がある。
- ソフトウェアやツールのバージョン統一
- 全社に対する一貫したセキュリティ基準の適用
- 継続的な脆弱(ぜいじゃく)性スキャン
プラットフォームエンジニアリングチームにセキュリティ業務を追加することによる影響を、調査対象者はどう捉えていたのか。回答者のうち59%は、セキュリティとコンプライアンスを保証できるようになり、リスク低減につながると答えた。48%は、開発者がセキュリティとコンプライアンスに関する基準を習得するために必要な時間を短縮できるようになると回答した。プラットフォームエンジニアリングには企業のセキュリティ体制を強化するメリットがあると考えられることから、Puppetは「企業は積極的にプラットフォームエンジニアリングを採用するようになる」と見込んでいる。こうした想定を基に、調査レポートには「プラットフォームエンジニアリングは今後もセキュリティとコンプライアンスに関する話題の中心に位置付けられると予想される」とまとめられている。
次回は、調査で明らかになったプラットフォームエンジニアリングチームの実態をさらに掘り下げる。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー