SASEの課題と解決策【後編】
「SASEは期待外れだった」という“残念な結果”を避けるには？
「SASE」を導入する際は、複数の“落とし穴”に注意が必要だ。「期待していたのと違う」という結果を避けてSASEの恩恵を受けられるようにするには、3つのポイントを押さえるとよい。
クラウドサービスの利用拡大を背景に、「SASE」（セキュアアクセスサービスエッジ）の利用も広がりつつある。SASEはネットワークとセキュリティを一緒に運用管理できるようにする仕組みだが、その利点を享受できるかどうかは“導入の仕方”に左右される。SASE導入が「期待外れだった」という結果を避けるには、どのような点に注意すればいいのか。3大ポイントをまとめた。
「SASEは期待外れだった」を避けるための“3大ポイント”はこれだ
併せて読みたいお薦め記事
連載：SASEの課題と解決策
SASE選びのポイント
1．単一ベンダーからSASEを導入する
SASEの構成要素をマルチベンダーにすることもシングルベンダーにすることも可能だが、結論から言うと、シングルベンダーにする方が望ましい。これはセキュリティ業界やネットワーク業界の複数のアナリストやコンサルタントに共通する見解だ。SASEを単一のベンダーから導入すれば、「異なるベンダーの製品間の連携がうまくいかない」といった問題を回避し、運用しやすさの向上が図れる。
ただし単一のベンダーの製品であっても、複数製品の運用管理を完全には統合できないこともある点には注意が必要だ。各社のSASE製品を慎重に評価し、機能や運用方法が自社のニーズに合っていることを確認する必要がある。
2．マネージド型SASEを利用する
SASEの中には、ベンダーによる運用サポートが付いているマネージド型の製品もある。運用の一部を外部に任せることで、ネットワークやセキュリティ運用の負荷軽減を図ることができる。マネージド型SASEにおいてベンダーがカバーする運用の幅は製品によって違うので注意が必要だ。
今後、ベンダーはSASEをより広く普及させるためにマネージド型SASEの販売に注力すると考えられる。そうした中で、より充実したサポートを受けられるマネージド型SASEが登場する可能性がある。
3．運用業務を分担する
SASEのユーザー企業の大半は、ハイブリッド型の運用モデルを採用している。ハイブリッド型とはつまり、SASEの監視や設定変更管理、トラブルシューティングなどについて、ユーザー企業とSASEベンダーが業務を分担する形態だ。運用業務を分担するメリットの一つは、ベンダーの監視やトラブルシューティングなどのサポートを受けることで、問題を迅速に解決できるようになることだ。
SASE運用においては、ネットワークやセキュリティ機能の稼働状態を正常に保つことが重要だ。ネットワーク監視ツールを使えば、通信の流れを把握し、トラブル原因の特定やパフォーマンス向上につなげることができる。ネットワーク監視ツールは「SNMP」（Simple Network Management Protocol：簡易ネットワーク管理プロトコル）などのプロトコルを用い、ネットワーク監視に必要な情報を集める。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
比較資料
[セコムトラストシステムズ株式会社] 「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 過去にRPA導入をあきらめた企業こそ知っておきたい 失敗しない自動化導入術 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI＆ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 京セラコミュニケーションシステムに学ぶ、製造業の現場でAIを定着させる方法 -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] 元ヤンマーCIOの矢島氏が語るDXの本質：日本企業が陥った4つの落とし穴と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
4
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
年収が増えても幸せになれない 給与増でエンジニアが直面する「幸福度の壁」
-
7
便利機能が「裏口」に コンテナの安全を脅かす“監視の穴”とは
-
8
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
9
「野良Excelマクロ」に悩むSMBC日興証券が導き出した内製化の“現実解”
-
10
「Linux」の脆弱性を生むのは誰か？ ベテラン開発者の意外なミス
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
8
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー