PyTorchとTensorFlowを比較【前編】
いまさら聞けない「PyTorch」「TensorFlow」で何ができるのか
「PyTorch」と「TensorFlow」は、どちらもオープンソースの深層学習フレームワークだが、細かい設計思想や使い勝手に違いがある。両者の特徴と機能を紹介する。
「PyTorch」と「TensorFlow」は、深層学習(ディープラーニング)モデル開発のための機械学習フレームワーク(特定の機能を持つプログラムの開発を支援するプログラム部品やドキュメントの集合体)だ。どちらも無料のオープンソースフレームワークであり、大部分がプログラミング言語「Python」で実装されている。大規模な開発者コミュニティーが継続的に改良を加え、現代のAI(人工知能)技術活用プロジェクトで広く使用されている点も共通する。
ただし詳細に見ると、両者には重要な違いがある。どちらが自社での利用に適するのかを見極めるために、それぞれの特徴や設計思想の違い、用例を学ぼう。
PyTorchとは?
PyTorchは、深層学習モデルの開発に特化したオープンソースフレームワークだ。2002年公開のオープンソースの機械学習ライブラリ(プログラム部品群)「Torch」をベースに、Facebook(現Meta Platforms)と、非営利団体Linux Foundationが共同で開発を進めた。2016年に公開され、2017年にオープンソースプロジェクトとなった。
以下にPyTorchの主要な機能を挙げる。
- Dynamic Computational Graph(動的計算グラフ)
- 「Define by Run」(実行ごとに定義する)とも呼ばれる方式。
- プログラム実行中に処理手順を変更できる方式を動的計算グラフと呼ぶ。
- 計算グラフは、プログラムの処理手順を図式化したもの。
- ニューラルネットワーク(人の脳の神経細胞をモデル化した情報処理システム)の挙動を実行中に変更できるため、直感的なデバッグやテストが可能。
- Tensor(テンソル)
- AIモデルの入力や出力、中間層のデータを表すための多次元配列。
- PyTorchでテンソルを扱うためのデータ型は、さまざまな数学的演算機能を持ち、効率的なデータ処理が可能。
- torch.nn.Module
- PyTorchでニューラルネットワークモデルを構築するための基本クラス。
- あらかじめ定義された層構造や損失関数(Loss Function)、最適化アルゴリズムを組み合わせて、ニューラルネットワークモデルの構築とトレーニングを簡易化できる。
- GPU(グラフィックス処理装置)による演算
- PyTorchと「CUDA」を組み合わせることで、GPUを用いた効率的なテンソル演算が可能になり、モデルのトレーニングと推論速度を高速化できる。
- 「CUDA」(Compute Unified Device Architecture)は、GPUを用いた並列処理技術を使うための開発者向けツール群。
TensorFlowとは?
TensorFlowはオープンソースの深層学習フレームワークだ。Googleが開発し、2015年に一般公開された。主要な機能は以下の通りだ。
- Static and Dynamic Computation Graph(静的および動的計算グラフ)
- 初期のバージョン「TensorFlow 1」は、主に静的計算グラフを使用していた。静的計算グラフはプログラムの実行前に計算手順を確定させる方式を指す。これによって、デプロイと本番環境での処理を効率化していた。
- 「TensorFlow 2」では、「Eager Execution」機能で動的計算グラフも利用できるようになった。プログラム実行中に計算グラフを構築し、臨機応変にデバッグやテストを実行可能だ。
- テンソル
- TensorFlowは、PyTorchと同様にテンソルを基本データ構造として採用している。TensorFlowのテンソルも、CPUとGPUの両方で演算を実行できる。
- 「Keras」の統合
- Kerasは、ニューラルネットワークモデルの構築とトレーニングを簡素化する、オープンソースのライブラリ。
- TensorFlowはKerasを組み込んでおり、TensorFlowの操作性を向上させている
- KerasはPyTorchでも利用可能。
- CUDAとの連携
- PyTorchと同様、TensorFlowはCUDAと連携でき、GPUを活用した高速トレーニングと推論を実現する。
次回は、両者の違いや選定ポイントを紹介する。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
5
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
6
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
7
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
8
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい?
-
9
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
10
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー