ネットストーキングとは【後編】
あの情報が格好の餌食に? ネットストーカーに狙われないための対策をおさらい
気付かないうちに、自分のSNSアカウントが監視され、悪質なコメントが繰り返し投稿されている――このようなハラスメントを遂行するネットストーキングに特徴はあるのか。ネットストーキングの法的な位置付けとは。
インターネットで特定の人物につきまといをする行為がネットストーキングだ。ネットストーキングの被害者や加害者(ネットストーカー)に特徴はあるのか。ネットストーキングの被害に遭わないための対策はあるのか。
被害者や加害者の特徴とは
併せて読みたいお薦め記事
連載:ネットストーキングとは
あのせいで私が標的に?
ネットストーキングは女性が狙われやすい傾向があるが、女性が加害者となるケースも存在する。2006年、米ミズーリ州で発生した自殺事件では、女性の加害者がコンピュータを使った不正行為を防止する法律に違反したという理由で起訴され、2008年に有罪判決を受けた。
加害者がターゲットにするのは、成人や若年層、子ども、企業、政府機関などさまざまだ。米連邦捜査局(FBI)によると、特に個人はセクストーション(性的脅迫)の被害に遭いやすい。セクストーションは、被害者から裸の写真を得るだけでなく、その情報を基に被害者を脅す行為だ。
ネットストーキングを受けるとどうなる?
ネットストーキングのターゲットになった場合、被害者は以下の影響を受ける可能性がある。
- 精神的な被害
- 不安、抑うつ、被害妄想、PTSD(心的外傷後ストレス障害)を発症する。
- 身体的な被害
- 頭痛や不眠、かいようなど、ストレスに起因する疾患を発症する。
- キャリアや個人の名誉に関わる被害
- 虚偽の告発や個人情報の暴露によって社会的、職業的な損害を被る。
- 経済的な損失
- ランサムウェア攻撃やなりすましによって金銭的な損害を被る。
ネットストーキングの法的な位置付け
ネットストーキングを犯罪として扱う国や地域の例は以下の通りだ。
- 米国
- Violence Against Women Act Reauthorization Act of 2021といった連邦法や州法で規制され、罰金や懲役刑が科される。
- 英国
- Protection from Harassment Act 1997とMalicious Communications Act 1988を適用し、加害者を刑事罰に処すことができる。
- EU(欧州連合)
- ドキシング(住所や金融情報など、被害者の同意を得ずにその個人情報を暴露すること)は欧州人権条約(European Convention on Human Rights)第8条に違反するとされる
オーストラリア、カナダ、インド、シンガポールなども独自の法整備を実施している。
ネットストーキングに遭わないためには
完全に匿名な状態でインターネットを使うことはほぼ不可能だ。そうした中でも、以下の対策でネットストーキングの被害を防ぐことが可能だ。
- 性別を特定できない名前やニックネームを使用する。
- メールアドレス、住所、電話番号、職場情報をインターネットに公開しない。
- 顔が識別できる画像を投稿しない。
- 信頼できる相手だけとやりとりするためのメールアカウントを使用する。
- スパムメールを除外するためのフィルターを設定する。
- ソフトウェアを定期的にアップデートする。
- VPN(仮想プライベートネットワーク)を使ってIPアドレスを秘隠する。
- SNSのプライバシー設定を強化する。
- 多要素認証(MFA)を導入する。
- 公衆無線LANを使わない。
- 位置情報の設定を無効化する。
- マルウェア対策ソフトウェアを導入する。
被害に遭った場合の対策
ネットストーキングに遭った場合は、迅速な行動が重要だ。
最も効果的な対処は、インターネットサービスプロバイダー(ISP)に通報することだ。それでも事態が改善しない場合は、ISPを変更したりインターネットで使用している名前を変更したりする。
脅迫的なメッセージを送っていない相手であっても問題があればブロックし、ISPに報告する。「Facebook」「X」(旧Twitter)、「LinkedIn」などの主要なソーシャルメディアには、迷惑行為を報告する機能が備わっている。
脅迫や恐怖を感じる段階に達した場合は、以下の対処を取る。
- 証拠を保存する。
- 法執行機関に連絡する。
- インターネットでの個人情報の開示を最小限に抑える。
- 必要に応じて、加害者を欺くための偽情報を投稿する。
ネットストーキングは深刻な犯罪であり、適切な予防措置と迅速な対処が必要だ。デジタル社会の発展に伴い、ネットストーキングに対する問題意識と対策の重要性は今後さらに高まると考えられる。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー