Google、ゼロデイ脆弱性の動向を調査
モバイルOSやブラウザより「法人向け製品」が危険? ゼロデイ攻撃の標的が変化
Googleが公表した最新の脅威レポートによれば、ゼロデイ脆弱性に対する攻撃ではエンドユーザー向けから法人向けの製品・技術へと標的がシフトする傾向が見られる。背景に何があるのか。
Googleの脅威情報専門家チームGoogle Threat Intelligence Group(GTIG)による最新のレポートでは、2024年に悪用されたゼロデイ脆弱(ぜいじゃく)性75件の追跡結果が報告された。ゼロデイ脆弱(ぜいじゃく)性とは、修正プログラム(パッチ)がベンダーから提供される前の脆弱性だ。
攻撃者の狙いが消費者向けの製品・技術から企業向けの製品・技術へとシフトする傾向が見られ、中でもよく狙われる脆弱性の領域についても明らかになってきている。調査レポートの詳細は以下の通り。
「法人向け製品」が危ない? ゼロデイ脆弱性に対する攻撃の実態
2025年4月29日(米国時間)、GTIGは、サイモン&ガーファンクルが1964年にリリースした不朽の名曲『The Sound of Silence』(サウンド・オブ・サイレンス)の冒頭の歌詞を踏まえた「Hello 0-Days, My Old Friend: A 2024 Zero-Day Exploitation Analysis」と題するブログ記事を公表し、2024年に悪用が観測されたゼロデイ脆弱性に関する調査結果を報告した。
追跡されたゼロデイ脆弱性は75件で、これは2023年の98件からはやや減少したが、2022年の63件よりは多く、GTIGではゼロデイ脆弱性に対する攻撃は「緩やかではあるが着実に増加し続けている」と分析している。
一方で、ベンダーによる脆弱性対策に対する投資の効果が表れている例も観測されている。従来は頻繁に攻撃対象となっていたソフトウェアに対する攻撃が顕著に減少した例として、GTIGはWebブラウザの「Safari」と、モバイルOSの「iOS」を挙げている。同時に、SOC(セキュリティオペレーションセンター)やMSSP(マネージドセキュリティサービス)などのセキュリティの監視サービスを提供する事業者のセキュリティ実施能力が向上している可能性があり、これによってゼロデイ脆弱性を突いた攻撃が未然に阻止されることが増えている兆候もある。
攻撃対象としては、モバイルデバイスやOS、Webブラウザといったエンドユーザー向けの製品・技術から、セキュリティ関連のソフトウェアやアプライアンスなどの法人向けの製品・技術に移っていることが確認された。実際の攻撃発生件数では、法人向けの製品・技術を対象とした攻撃は全体の44%で、数としては依然としてエンドユーザー向けの製品・技術に対する攻撃の方が多数を占めている。だが法人向けの製品・技術を対象とした攻撃が2023年には37%だったことを踏まえると、攻撃者が法人向けに攻撃対象を切り替えつつある状況が伺える。
法人向けの製品・技術に対するゼロデイ脆弱性攻撃全体の60%以上が、セキュリティ製品およびネットワーク製品の脆弱性に関連していたこともレポートは指摘している。企業向けのセキュリティ製品やネットワーク製品の脆弱性を突くことに成功した場合、その影響はエンドユーザー向けの製品・技術に比べて大きくなる可能性が高いことから、攻撃者は積極的に攻撃対象を変更し始めている。
GTIGでは、ゼロデイ脆弱性に対する攻撃が大きな被害につながることを防ぐためにユーザー企業側で取り得る対策として、「最小権限の原則」や「ネットワークセグメンテーション」などのゼロトラストセキュリティの考え方を導入することを推奨する。その一方、最後は製品ベンダーがサイバー攻撃者を上回るだけの決意と実行力を示せるかどうかが鍵だと指摘している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない? Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす? -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
4
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
5
OpenAIが叫ぶ法規制の裏で 情シスが今すぐ固めるべきAI防衛策
-
6
AIエージェント導入を急ぐな 先行企業が「データ基盤」を優先する理由
-
7
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
8
高額GPUが遊んでいるのはなぜ? AIインフラを襲う根深い「データ待ち」問題
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
MS&ADグループの目指す「AX」の全貌 本山CDOが語る変革の本質
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー