Google、ゼロデイ脆弱性の動向を調査
モバイルOSやブラウザより「法人向け製品」が危険? ゼロデイ攻撃の標的が変化
Googleが公表した最新の脅威レポートによれば、ゼロデイ脆弱性に対する攻撃ではエンドユーザー向けから法人向けの製品・技術へと標的がシフトする傾向が見られる。背景に何があるのか。
Googleの脅威情報専門家チームGoogle Threat Intelligence Group(GTIG)による最新のレポートでは、2024年に悪用されたゼロデイ脆弱(ぜいじゃく)性75件の追跡結果が報告された。ゼロデイ脆弱(ぜいじゃく)性とは、修正プログラム(パッチ)がベンダーから提供される前の脆弱性だ。
攻撃者の狙いが消費者向けの製品・技術から企業向けの製品・技術へとシフトする傾向が見られ、中でもよく狙われる脆弱性の領域についても明らかになってきている。調査レポートの詳細は以下の通り。
「法人向け製品」が危ない? ゼロデイ脆弱性に対する攻撃の実態
2025年4月29日(米国時間)、GTIGは、サイモン&ガーファンクルが1964年にリリースした不朽の名曲『The Sound of Silence』(サウンド・オブ・サイレンス)の冒頭の歌詞を踏まえた「Hello 0-Days, My Old Friend: A 2024 Zero-Day Exploitation Analysis」と題するブログ記事を公表し、2024年に悪用が観測されたゼロデイ脆弱性に関する調査結果を報告した。
追跡されたゼロデイ脆弱性は75件で、これは2023年の98件からはやや減少したが、2022年の63件よりは多く、GTIGではゼロデイ脆弱性に対する攻撃は「緩やかではあるが着実に増加し続けている」と分析している。
一方で、ベンダーによる脆弱性対策に対する投資の効果が表れている例も観測されている。従来は頻繁に攻撃対象となっていたソフトウェアに対する攻撃が顕著に減少した例として、GTIGはWebブラウザの「Safari」と、モバイルOSの「iOS」を挙げている。同時に、SOC(セキュリティオペレーションセンター)やMSSP(マネージドセキュリティサービス)などのセキュリティの監視サービスを提供する事業者のセキュリティ実施能力が向上している可能性があり、これによってゼロデイ脆弱性を突いた攻撃が未然に阻止されることが増えている兆候もある。
攻撃対象としては、モバイルデバイスやOS、Webブラウザといったエンドユーザー向けの製品・技術から、セキュリティ関連のソフトウェアやアプライアンスなどの法人向けの製品・技術に移っていることが確認された。実際の攻撃発生件数では、法人向けの製品・技術を対象とした攻撃は全体の44%で、数としては依然としてエンドユーザー向けの製品・技術に対する攻撃の方が多数を占めている。だが法人向けの製品・技術を対象とした攻撃が2023年には37%だったことを踏まえると、攻撃者が法人向けに攻撃対象を切り替えつつある状況が伺える。
法人向けの製品・技術に対するゼロデイ脆弱性攻撃全体の60%以上が、セキュリティ製品およびネットワーク製品の脆弱性に関連していたこともレポートは指摘している。企業向けのセキュリティ製品やネットワーク製品の脆弱性を突くことに成功した場合、その影響はエンドユーザー向けの製品・技術に比べて大きくなる可能性が高いことから、攻撃者は積極的に攻撃対象を変更し始めている。
GTIGでは、ゼロデイ脆弱性に対する攻撃が大きな被害につながることを防ぐためにユーザー企業側で取り得る対策として、「最小権限の原則」や「ネットワークセグメンテーション」などのゼロトラストセキュリティの考え方を導入することを推奨する。その一方、最後は製品ベンダーがサイバー攻撃者を上回るだけの決意と実行力を示せるかどうかが鍵だと指摘している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発特有の課題も解消できる「AI活用」の秘訣とは? -
事例
[株式会社ビザスク] 「新規事業」事例集:大手企業はどのように想定顧客ヒアリングを行っているのか -
市場調査・トレンド
[株式会社ビザスク] 質の高い「仮説検証インタビュー」を実施するためのポイント -
事例
[株式会社ビザスク] 富士フイルムの新領域参入に学ぶ事業創出 「畑違い」でもビジネス化できる方法 -
事例
[株式会社ビザスク] 三菱電機 上席執行役員に学ぶ、未来を切り開く「新事業創出」の実践方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
-
6
長年の蓄積は利点にも弱点にもなる 「脱レガシー」実行前に解決すべき課題とは
-
7
AI時代のITインフラ戦略とは? 販売代理店が知っておきたい最新トレンド
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー