IDCのアナリストによる評価は上々？
本当に効いている？ 企業のセキュリティ運用の“盲点”
個々のセキュリティツールによる運用の複雑化が課題となる中、Googleは複数のセキュリティ製品を統合したツールを市場に投入した。専門家はそれをどう評価しているのか。
Googleは、同社の年次カンファレンス「Google Cloud Next 2025」で複数のセキュリティ製品をまとめて一元管理できる統合セキュリティツール「Google Unified Security」（GUS）を発表した。GUSを使うことで、企業全体のセキュリティをまとめて管理できるという。GUSを利用すれば、何ができるのか。
GUSの「できること」と、IDCのアナリストによる評価
併せて読みたいお薦め記事
Googleを巡るセキュリティ動向とは
組織のセキュリティ担当者が直面する課題の一つは、セキュリティに関する製品やサービスが分断されていることだ。多数のセキュリティ製品、サービスを運用していると、データが断片化され、脆弱（ぜいじゃく）性などの脅威を把握しにくくなる。Googleのセキュリティエンジニアリング担当副社長のヘザー・アドキンス氏は英Computer Weekly編集部の取材に対し、「GUSではこうした課題の解決を目指している」と述べた。
GUSは、脅威インテリジェンスやセキュリティ運用、クラウドセキュリティといった分野の製品やサービスを統合している。中には、Googleが2022年に買収したセキュリティベンダーMandiantの製品も含まれる。さらにGoogleは、同社の汎用（はんよう）AI（人工知能）モデルの「Gemini」を使い、セキュリティのさまざまな作業を自動化できるようにしている。
GoogleはGUSによって「セキュリティ強化を実現するための土台を築ける」と説明する。GUSはエンドポイント、ネットワーク、クラウド、アプリケーションなどと幅広いシステム領域をカバーし、迅速に脅威を検知して対策を講じられるという。
調査会社IDCのセキュリティ＆トラスト部門のシニアリサーチディレクター、ミシェル・エイブラハム氏によると、GUSはセキュリティ管理と脅威の検出と対処を簡素化し、個々のセキュリティ製品、サービスによる運用の複雑化を解消する。同氏は「より良いセキュリティ成果を達成するための第一歩となっている」と分析している。
Googleのプロダクトマネジメント担当バイスプレジデントのブライアン・ロディ氏は、エージェント型AI技術（AIエージェント）の導入がセキュリティ分野にも恩恵をもたらすと述べる。Googleが開発したマルウェア分析用AIエージェントは、コードの安全性を調査するために設計されているという。難読化されたコードであっても、復号するスクリプトを自動作成して実行し、コードが安全かどうかを判断する。Googleによると、マルウェア分析用AIエージェントのテストでは、2017年に観測されたランサムウェア（身代金要求型マルウェア）「WannaCry」を34秒で発見して無力化できた。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
7
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
8
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい？
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー