LaaSによく似ているツールとしてSIEMがある。SIEMはセキュリティ情報を分析し、脅威を監視したり検出したりすることに役立つツールだ。LaaSとSIEMは両方とも、システムのログデータを管理、分析する点において共通している。セキュリティベンダーは両者を明確に区別しないこともあり、大半のSIEM製品はLaaSの機能を含む。一方でLaaSベンダーがSIEMの機能を提供することもある。

　「どこを重視するか」がLaaSとSIEMの主な違いだ。SIEM製品は基本、セキュリティに関するデータを主な分析対象とする。セキュリティ以外のデータも取り入れ、ログデータを総合的に分析することはしない。これに対してLaaSはセキュリティだけではなく、ハードウェアやソフトウェアによる不具合といった異常も含め、ログデータを広い視点で分析することが特徴だ。

LaaSとは何か

　システムのログデータを収集して異常の発見につなげることは、昔からある手法だ。かつてシステムのログ収集対象は、単一のメインフレームやサーバにとどまっていた。しかしネットワークを用いたシステムの拡張が進み、仮想マシン（VM）やコンテナ、クラウドといった技術が普及するにつれて、ログデータが爆発的に増加し、複雑さも増すようになった。

　こうした背景から、かつてのように「手動」ではなく、効率的にログデータを分析するためのツールが広がっている。その一つがLaaSだ。

　LaaSは一般的に、以下の機能を備える。

• 複数のソースからのデータ収集
• データの集約と照合
• 運用ポリシーを踏まえたデータ管理とアーカイブ
• 数百TB以上のストレージの管理
• データの検索とフィルタリング
• 条件に応じたアラート
• レポートやダッシュボードなどによるデータの視覚化
• データ分析、パターン検出、異常検知

　企業はLaaSを使用して、システムの全てのソースからデータを集約することで、システム全体の動作を追跡可能になる。

　ログデータは通常、テキストファイルに書き込まれる。ファイル形式は、「syslog」や「JSON」（JavaScript Object Notation）、「共通イベント形式」（CEF）、「W3C拡張ログ形式」、「コンマ区切り値」（CSV）などになる。

　LaaSの提供形態は主に2つある。1つ目は、ベンダーがログ管理に必要なインフラをクラウドサービスとして提供し、インフラの運用管理を代行するマネージドサービス型だ。専用インフラを使い、LaaSをプライベートクラウドとして利用できるサービスもある。2つ目は、複数のクラウドサービスやソフトウェアをユーザー企業自身が組み合わせてログ管理システムを構築するアプローチだ。

　後編は、LaaSのメリットとデメリットを取り上げる。