専門家が指摘する真の脅威
「Microsoft SharePoint Server」の脆弱性はパッチだけでは不十分 注意点は?
「Microsoft SharePoint Server」に脆弱性が見つかり、攻撃への悪用も確認されている。被害組織は全世界にある。パッチは出たが、その適用だけでは不十分だという。なぜなのか。
セキュリティベンダーEye Securityは2025年7月、Microsoftの社内ポータルサイト構築ツール「Microsoft SharePoint」のオンプレミス版「Microsoft SharePoint Server」に脆弱(ぜいじゃく)性を見つけた。同製品のユーザー組織に対し、この脆弱性を悪用した攻撃について警鐘を鳴らしている。特に危険なのは、パッチ(修正プログラム)を適用しても侵害リスクを払拭し切れない可能性がある点だ。そのような危険をはらむ理由と対策を解説する。
パッチ適用だけでは不十分な理由と講じるべき対策
併せて読みたいお薦め記事
注意が必要なMicrosoft製品の脆弱性
今回見つかった脆弱性「CVE-2025-53770」は、標的システムで不正なプログラムを動作させるリモートコード実行(RCE)を可能にするものだ。Eye Securityが発見し、2025年7月19日(米国時間)に関連情報を公開した。その時点では脆弱性は未修正だった。Eye Securityは、Microsoft SharePoint Serverのユーザー組織への攻撃にCVE-2025-53770が使われていることも確認済みだという。Eye Securityによる情報公開後、Microsoftはパッチを提供した。パッチの対象は「SharePoint Server 2019」と「SharePoint Server 2016」だ。
米国のサイバーセキュリティインフラストラクチャセキュリティ庁(CISA)のサイバーセキュリティ部門で暫定エグゼクティブディレクターを務めるクリス・ブテラ氏は、「米国政府はMicrosoftと協力して迅速に攻撃に対処している」と述べる。Microsoft SharePoint Serverは、米国の政府機関が広く採用しているツールだ。政府機関は一般企業と比べ、コストやセキュリティ面での制限からクラウドサービスの導入をためらう傾向がある。
セキュリティベンダーPalo Alto Networksの脅威分析部隊「Unit 42」によると、攻撃者はCVE-2025-53770を悪用し、Microsoft SharePoint Serverと連携しているツールに侵入する恐れがある。具体的にはオフィススイート「Microsoft Office」やユニファイドコミュニケーション(UC)ツール「Microsoft Teams」、ファイル同期サービス「OneDrive」などだ。「攻撃はMicrosoft SharePoint Serverを入り口として広く拡大しかねない」とUnit 42のCTO(最高技術責任者)兼脅威インテリジェンス責任者のマイケル・シコルスキ氏は説明する。
シコルスキ氏によれば、Palo Alto Networksは多要素認証(MFA)の回避や、暗号化されたデータの暗号鍵の盗難などにCVE-2025-53770が悪用された攻撃を確認している。被害組織は米国にとどまらず、全世界にあると同氏は語る。Microsoftはパッチの迅速な適用を推奨しているが、同氏は攻撃者がバックドア(侵入口)を設置した可能性があるため、「パッチ適用だけでは脅威に対処し切れない可能性がある」と注意を呼び掛ける。同氏はMicrosoft SharePoint Serverを一時的にインターネットから切断することを検討すべきだと言う。
MicrosoftはMicrosoft SharePoint Serverのユーザー組織に対し、パッチの適用に加えて以下の対策を推奨している。
- Microsoft SharePoint Server用の暗号化キー「ASP.NETマシンキー」を交換する
- 「Windows」のセキュリティ機能「Windows Antimalware Scan Interface」(AMSI)をオンにする
- 「Windows 10」「Windows 11」が搭載するエンドポイントセキュリティ機能「Microsoft Defender for Endpoint」を利用してエンドポイントを保護する
TechTarget.AIとは
TechTarget.AIは、TechTargetジャパンの記事の一部で生成AIを補助的に活用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳・編集して国内向けにお届けします。編集部による内容の確認を徹底しています。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
5
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい?
-
8
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
9
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
10
「Wi-Fi」は“ネット接続が不十分”な地域の救世主になるのか?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー