新たな境界は「アイデンティティー」【前編】
防御の境界はもうネットワークではなく「アイデンティティー」である必然の理由
インターネットの進化により、IPアドレスや場所に依存した従来型セキュリティの境界は消滅した。新たに「アイデンティティー」が新たな境界となり、攻撃対象領域としての重要性が高まっている。
インターネットの黎明(れいめい)期には、ユーザーが自宅や会社の固定回線からインターネットにアクセスするのが一般的だった。このとき、各回線に割り当てられる「IPアドレス」は、インターネット上の“固有の住所”のような役割を果たしていた。
しかし現在では、従来のIPバージョン「IPv4」のアドレスが世界的に不足しており、1つのIPアドレスを複数の利用者で共有することも珍しくない。さらに、テレワークの普及やクラウドサービスの活用が進む中で、利用者がインターネットに接続する場所は常に変化している。
その結果、IPアドレスは以前のように恒久的な“身元情報”とは言えず、むしろ一時的で不確かな“目印”に過ぎなくなりつつある。IPアドレスを基に、サイバー攻撃などの潜在的な脅威を特定することは、かつてより格段に難しくなっている。
従来の境界の終焉(しゅうえん)
かつては、企業と外部のネットワークとの間に明確な「境界」が存在していた。情報セキュリティの責任者やネットワーク担当者は、オフィス内にファイアウォールを設置し、それを論理的な“壁”として活用することで、高い防御効果を得ていた。ネットワークチームは、その“境界”の内側に誰がいるのかを把握できており、アクセスするユーザーは全員、社内の人間だと考えられていた。
境界の外側からアクセスするユーザーは“外部”と見なされ、通常はIPアドレス、場合によってはMACアドレス(機器固有の識別子)で識別されていた。社内ユーザーが社外からアクセスする際には、VPN(仮想プライベートネットワーク)を利用して、ファイアウォール越しに社内ネットワークへ安全に接続していた。
しかし、こうした“従来型の境界モデル”は、もはや過去のものになりつつある。今では、業務に必要なリソースは社内ネットワークに限らず、ユーザーも常に社内にいるとは限らないのが現実だ。
現代の組織は、業務を遂行するために多種多様なSaaS(Software as a Service)を活用している。従業員は常にオフィスにいるとは限らず、ノートPCやスマートフォンなど複数のデバイスを使って、場所を問わず作業している。多くの場合、ファイアウォールなど従来のネットワーク制御の“外側”から、企業固有のシステムやSaaSにアクセスしているのが現状だ。
こうした背景から、かつての“境界”はもはや消滅した。その代わりに新たな防御の要として注目されているのが、「アイデンティティー」(ID:身元情報)だ。ユーザーが企業のリソースにアクセスする際の“鍵”として、正確な認証が求められるようになった。
ここでのアイデンティティーとは、ユーザー名やパスワードといった「ユーザーアイデンティティー」だけではない。クラウドサービスに対して認証情報を提供する「アクセストークン」などを通じて確認される、「デバイスアイデンティティー」も重要な要素になっている。
アイデンティティーが現在の主な攻撃対象である理由
現代では、企業のリソースへのアクセスを可能にする“鍵”は、かつてのような「場所」や「IPアドレス」ではなく、アイデンティティーである場合が多い。このアイデンティティーが新たなセキュリティ境界として機能している。
しかしこの“境界としてのアイデンティティー”は、組織とそのデータを狙うサイバー攻撃者にとって、格好の攻撃対象になっている。アイデンティティーが攻撃対象領域(アタックサーフェス)として拡大している背景には、幾つかの要因がある。
- テレワークおよびハイブリッドワークの定着
- 新型コロナウイルス感染症(COVID-19)によるパンデミック(世界的大流行)が発生して以降、多くの従業員が恒常的にオフィス外で働くようになり、企業ネットワークの“外側”からのアクセスが常態化した。
- SaaSなどのクラウドサービスの普及
- 企業は、アイデンティティーベースのアクセス制御を前提としたSaaSに依存しており、これが新たな脆弱(ぜいじゃく)性を生んでいる。攻撃者は、ユーザー認証情報を標的とした攻撃で侵入を図ろうとしている。
- DX(デジタルトランスフォーメーション)の加速
- デジタルトランスフォーメーションの進展により、企業や従業員が使用するデバイスやエンドポイントの種類・数が急増している。これに伴い、アクセス制御の基盤として「アイデンティティー」への依存度が一層高まっている。
- IDフェデレーションの複雑化
- 現代の企業は、複数のクラウドサービスやドメイン間でユーザー認証を連携させる「IDフェデレーション」(アイデンティティー連携)を利用している。その結果、管理の複雑さが増し、この複雑さが攻撃者に悪用されるリスクも高まっている。
業界レポートも、サイバー攻撃が増加傾向にあることを統計的に示している。IBMが公開した「X-Force 2025 脅威インテリジェンスインデックス」によると、2024年に最も多く利用された侵入手段は「正規アカウントの悪用」であり、全インシデントの30%を占めた。Verizonの「2025年版 データ侵害調査報告書」(Data Breach Investigations Report)」では、全データ侵害のうち22%が、ユーザー名やパスワードといった認証情報の窃盗から始まっていたと指摘している。
これらの統計からも、認証情報の管理不備が不正アクセスを助長する主因の一つになっていることが明らかだ。
次回はアイデンティティーを守るために優先すべき対策を考える。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー