DoS攻撃に立ち向かう
“古典的”攻撃が今も猛威 DoS攻撃の仕組みと最新対策を解説
企業の大きな脅威はランサムウェア攻撃だけではない。DoS攻撃も引き続き活発で、強固な対策が求められる。DoS攻撃の被害を避けるためには、どうすればいいのか。
サービス拒否攻撃(DoS攻撃)は、標的企業のシステムやサービスを利用できなくすることを目的とした攻撃だ。手口として、システムが処理できないほどの大量のデータを送信し、システムを停止させる。DoS攻撃に対抗するには、その種類や対策を知ることが重要だ。本稿はポイントを解説する。
DoS攻撃の種類や想定被害、予防策とは
DoS攻撃の一種として分散型サービス拒否攻撃(DDoS攻撃)がある。DDoS攻撃では、IPアドレスが異なる多数のデバイスからトラフィックが送信される。そのため、攻撃元の特定やブロックが困難だ。DDoS攻撃は、侵入したコンピュータをbotネット(攻撃ネットワーク)として利用し攻撃の範囲を広げるパターンがよく見られる。なお、セキュリティ専門家によってはDDoS攻撃をDoS攻撃の一種ではなく、別のものと捉えることもある。
DoS攻撃は以下の3つに分類される。
- ボリュメトリック攻撃
- ファイアウォールやルーターなどのネットワーク機器を大量のトラフィックで攻撃する。「ICMP」(インターネット制御メッセージプロトコル)や「UDP」(User Datagram Protocol)といった通信プロトコルを利用する手法もある。
- プロトコル攻撃
- こちらもネットワークインフラを対象とするが、プロトコルの動作を操作してIT資源を消耗させるのが特徴だ。
- アプリケーション層攻撃
- WebサイトやAPIを対象に、大量の「HTTP」リクエストを生成したり、複雑なレポート作成など大量のIT資源を消費するアプリケーション機能を実行したりする。
DoS攻撃による被害
DoS攻撃を受けると、システムやサービスの停止によってビジネスが中断され、大きな被害が生じかねない。具体的にはどのような被害が考えられるかを、以下で見てみよう。
- 金銭的損失
- ビジネスに不可欠なシステムが停止することで、企業は金銭的損失を被る。短時間の停止でも、Eコマース業者では多数の取引が失われ、重大な経済的影響を与えかねない。
- 修復コスト
- DoS攻撃を受けた企業は、人件費も含め、システム修復のための費用が発生する。
- 評判へのダメージ
- 長時間のシステム停止は企業の評判に深刻なダメージを与え、顧客や株主がその企業のセキュリティ対策に疑問を抱くようになる恐れがある。
DoS攻撃の対策
以下の対策を講じれば、DoS攻撃を防いだり攻撃の被害を抑えたりすることができる。
リスク評価
まず、全てのIT資産を特定し、リスクを評価することが重要だ。特に、攻撃を受ける可能性が高いと考えられる重要なシステムやデータを把握することが欠かせない。次に、攻撃者が悪用できる脆弱(ぜいじゃく)性を特定する。
攻撃対象領域を減らすこと
必要なセキュリティパッチを実施する他、不要なインターネット接続をなくすことで、アタックサーフェス(攻撃対象領域)を少なくする。
DoS攻撃予防サービスの利用
Amazon Web Services(AWS)の「AWS Shield」やMicrosoftの「Azure DDoS Protection」など、ベンダーによるDoS攻撃予防サービスがある。企業はこれらを使えば、以下のことができる。
- 企業のアプリケーションと公共インターネットの間に防御層を設ける。
- 全てのトラフィックがまずサービス提供者のデータセンターに到達するようにする。
- トラフィックの急増を分散する。
- 不審なトラフィックの発信源に対し、一定期間内に受け入れるリクエスト数を制限する
DoS攻撃予防ツールの利用
主に以下のDoS攻撃予防ツールがある。
- Webアプリケーションファイアウォール(WAF)
- 特定のURLやAPIエンドポイントを標的にした不正リクエストをフィルタリングする。
- 不正侵入検知/防御システム(IDS/IPS)
- ネットワークを監視し、DoS攻撃を示す異常なトラフィックパターンを特定する。危険と判断したら、トラフィックを自動ブロックできる。
- ブラックホールルーティングのツール
- システムを対象とした全てのトラフィックを無効にする。
DoS攻撃への対処計画
DoS攻撃への対処計画には以下の要素を含む。
- 各施策の明確な手順
- 外部専門家のサポートを求めるタイミング
- 事業継続計画(BCP)の策定
- 社内外の関係者とのコミュニケーション方針
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget グローバルインサイト
米国Informa TechTargetが発信する記事を翻訳し、国内向けに分かりやすく紹介します。最新の海外動向や先進事例を取り上げ、グローバルなITトレンドを把握できる連載です。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー