LLM可観測性の柱【前編】
AIモデルの性能を高め、「幻覚」を防ぐ「オブザーバビリティ」を実現するには
AIモデルの不具合を防ぐにはパフォーマンス監視が重要だ。その手法としてLLMの「オブザーバビリティ」（可観測性）がある。どうやって実現できるかを解説する。
「オブザーバビリティ」（可観測性）は、大規模言語モデル（LLM）のパフォーマンスを評価し、いち早く不具合に対処するために重要だ。最初に学習したデータと実運用で扱うデータにずれが生じることから、LLMは時間や時代の変化とともに応答の正確性が下がる「ドリフト」という現象を起こす可能性がある。AIモデルが誤った情報を真実であるかのように生成する「幻覚」（ハルシネーション）を起こしていないかどうか特定するためにも、オブザーバビリティは欠かせない。どうやって実現できるのか。本稿はLLMオブザーバビリティの「5つの柱」を紹介する。
5つの柱で分かる LLMオブザーバビリティの実現方法
LLMオブザーバビリティの実現に当たり、監視システムを自社で構築する他、ベンダーによるオブザーバビリティ用ツールを用いる選択肢もある。どちらが最適かは、企業の規模やITリソースによって異なる。
従来のシステム監視は、CPUやメモリの使用率などを追跡し、問題を特定したり、必要なリソースを当てたりするものだ。LLMオブザーバビリティはこれらに加え、AIモデルの出力品質や、AIモデルの利用がビジネス目的に合っているかどうかといったことを把握できるようにする必要がある。以下でLLMオブザーバビリティの5つの柱を見てみよう。
1．評価
最初に重要になるのは、明確なLLMの評価基準を定めることだ。これには、技術的な観点の他、ユーザーの行動や運用に掛かるコストなどの観点も含まれる。技術的な観点では、LLMの問題がなぜ発生したのかを理解することが大切だ。評価基準を明確にすることで、問題の原因特定もしやすくなると考えられる。
LLMオブザーバビリティに取り組む際、専用のフレームワークを用いることが有効だ。LLMオブザーバビリティのフレームワークはプロンプトの品質や回答の正確性、処理にかかったトークン数など、LLM独自のパラメータを取り入れて、より深い洞察を得られるようにしている。LLMオブザーバビリティのフレームワークを利用すれば、LLMのユーザー体験（UX）についてもヒントを得て、改善につなげられる。
2．「トレース」と「スパン」
2つ目の柱は、トレースとスパンを用いることだ。トレースとは、あるリクエストに対してAIモデルがどのようなプロセスで回答を生成したかを追跡する仕組みを指す。スパンは、LLMの動作を詳細に追跡し分析する。AIモデルが回答を生成するプロセスを小さな「単位」に分割することで、プロセスを細かく把握できるようにする。
3．RAG
RAG（検索拡張生成）は学習データ以外に外部のデータベースから情報を取得し、LLMの回答精度を高める手法だ。RAGを使えば、外部情報に基づいてAIモデルのパフォーマンス評価の正確さを高められる。LLMは複数のコンポーネントで構成され、それらには外部APIも含まれる。企業はRAGによって、外部APIも含めてLLMのパフォーマンスを包括的に評価できる。
4．微調整の監視
企業はLLMの微調整（ファインチューニング）によって、特定のデータセットを用いてLLMをカスタマイズし、より自社のタスクに合わせられる。ただし微調整がLLMのパフォーマンスに悪影響を与える恐れがある。LLMオブザーバビリティに基づき微調整による影響を監視すれば、迅速に問題を把握し修正できる。
5．プロンプトエンジニアリング
プロンプトエンジニアリングは、望ましい回答を生成させるためのプロンプト設計プロセスだ。LLMに対する質問や指示に関して工夫を凝らすことで、LLMのパフォーマンス改善につなげられる。
後編は、LLMオブザーバビリティ用ツールに求められる機能を考える。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget グローバルインサイト
米国Informa TechTargetが発信する記事を翻訳し、国内向けに分かりやすく紹介します。最新の海外動向や先進事例を取り上げ、グローバルなITトレンドを把握できる連載です。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
比較資料
[セコムトラストシステムズ株式会社] 「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 過去にRPA導入をあきらめた企業こそ知っておきたい 失敗しない自動化導入術 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI＆ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 京セラコミュニケーションシステムに学ぶ、製造業の現場でAIを定着させる方法 -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] 元ヤンマーCIOの矢島氏が語るDXの本質：日本企業が陥った4つの落とし穴と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
4
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
年収が増えても幸せになれない 給与増でエンジニアが直面する「幸福度の壁」
-
7
便利機能が「裏口」に コンテナの安全を脅かす“監視の穴”とは
-
8
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
9
「野良Excelマクロ」に悩むSMBC日興証券が導き出した内製化の“現実解”
-
10
「Linux」の脆弱性を生むのは誰か？ ベテラン開発者の意外なミス
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
8
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー