ベテランの“勘”頼みは限界

開発の“手戻り地獄”はなぜ起きる？　9割が悩む「要件定義の属人化」

開発プロジェクトの工数増や納期遅延を招く「手戻り」の原因は、上流工程である要件定義の曖昧さにあるという。現場を苦しめる根本課題と、その解決策として脚光を浴びるAIツールの活用実態を、調査から読み解く。

公開 2025年11月20日 05時01分

更新 2026年08月25日 16時12分

[TechTargetジャパン]

印刷する連載新着通知を受け取る Googleで優先するソースとして追加

　システム開発の現場において、プロジェクトの進行を妨げる「手戻り」や「品質のばらつき」が深刻な課題になっている。

システム開発ツールベンダーのROUTE06は2025年10月29～30日、上場しているIT企業の部長職325人を対象にアンケート調査を実施した。その結果、9割以上が、要件定義の工程で業務が特定の個人に依存する「属人化」を感じていることが明らかになった。全体の85.2％が「半数以上のプロジェクトで手戻りが発生している」と回答しており、要件定義の曖昧さが、後工程のコスト増や納期遅延に直結している現状がうかがえる。

　こうした状況を打破するため、開発プロセスにAI（人工知能）ツールを取り入れようとする動きが加速している。現場は具体的にどのようなツールを求めているのか。

AIツールに求められる「文書作成」だけじゃない役割

併せて読みたいお薦め記事

システム開発におけるAI活用

　要件定義の課題として、最も多くの回答者（54.5％）挙げたのが「未経験者が実施するのが難しい」ことで、「成果物の品質にばらつきがある」との声も44.9％に上った。要件定義フローの中で難しいと感じる工程を尋ねた設問では、「現状把握」が最多の50.8％で、要件定義の入り口でつまずいている実態が浮き彫りになっている。

　調査結果によると、回答者の約9割が、開発プロセスの少なくとも1つの工程でAIツールを活用している。具体的な工程としては「要件定義」が45.2％で最も多く、「実装」が44.3％、「詳細設計」が43.1％と続き、上流から下流まで幅広い場面で活用が進んでいる。

　注目すべきは、要件定義において汎用（はんよう）的なAIチャットbotだけではなく、業務に特化したツールの導入が進んでいる点だ。「要件定義に特化したAIツール」を実運用している企業は25.8％に上る。現在はAIチャットbotのみを利用している回答者も、87.5％が専用ツールの導入を検討しており、関心の高さがうかがえる。

　ROUTE06の取締役である松本均氏は、「現場がAIツールに求めているのは文書作成の効率化にとどまらない」と指摘する。抜け漏れの検出や思考プロセスのガイドといった、より本質的な支援への期待が高まっているという。要件定義を個人のスキル任せにするのではなく、AIツールが担当者の思考を補完することで、属人化しない再現可能なプロセスへと転換することが、今後のDX（デジタルトランスフォーメーション）推進の鍵となりそうだ。

印刷する

TechTarget ニュースプラス

国内のIT業界ニュースを迅速に報道します。企業動向から導入事例、市場トレンドまで幅広く取り上げ、実務に直結する情報をタイムリーに提供する連載です。

連載新着通知を受け取る

この連載の記事をもっと見る

開発の“手戻り地獄”はなぜ起きる？　9割が悩む「要件定義の属人化」

AIツールに求められる「文書作成」だけじゃない役割

併せて読みたいお薦め記事

システム開発におけるAI活用

TechTarget ニュースプラス

関連記事

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

開発の“手戻り地獄”はなぜ起きる？ 9割が悩む「要件定義の属人化」

AIツールに求められる「文書作成」だけじゃない役割

併せて読みたいお薦め記事

システム開発におけるAI活用

TechTarget ニュースプラス

関連記事

ソフト開発のどこでAIを使い、どこで使わないのか――Gartner調査

AIコーディングで「信頼できるコード」を生成するためのベストプラクティス

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

開発の“手戻り地獄”はなぜ起きる？　9割が悩む「要件定義の属人化」