「RaaS」広がりでハードル低く
ランサムウェアが仕掛ける“三重脅迫”とAI悪用の罠 2026年の攻撃トレンド
バックアップがあるから大丈夫という過信は、もはや通用しない。データの暗号化すらせず、取引先まで巻き込むランサムウェア攻撃が企業を追い詰める。備えるべき防衛策とは。
かつてランサムウェア(身代金要求型マルウェア)対策といえば、オフラインバックアップを取り、いざという時にデータ復旧ができる体制を整えることが主流だった。しかし、その常識はすでに崩れ去っている。
いまや、ランサムウェア攻撃はデータの暗号化にとどまらない。データを公開すると脅しあり、標的企業の取引先にまで脅迫状を送りつけたりする「多重脅迫」の前では、従来の防御策は無力化される恐れがある。2026年、企業がシステムを守るために、知っておくべきランサムウェア攻撃のトレンドと対策は。
2026年、企業を襲うランサムウェア攻撃の主要トレンド
以下は、2026年も注意が必要な、ランサムウェア攻撃の主要なトレンドだ。
- 「サプライチェーン」攻撃
- 特定の企業を標的にするのではなく、広く普及しているIT製品の脆弱(ぜいじゃく)性を悪用し、多数の企業に対して攻撃を仕掛ける手口だ。具体例として、ソフトウェアベンダーProgress Software(旧Ipswitch)のファイル転送ソフトウェア「MOVEit Transfer」や、ソフトウェアベンダーKaseyaのリモート監視・管理ソフトウェア「Kaseya VSA」の脆弱性を悪用した攻撃活動を挙げられる。
- トリプルエクスプロイテーション
- ランサムウェア攻撃はもともと、標的システムのデータを暗号化し、復号キーと引き換えに身代金を要求することが主な手法だった。ダブルエクスプロイテーション(二重脅迫)は、暗号化に加え、「データを公開する」と脅す手法を指す。さらにトリプルエクスプロイテーション(三重脅迫)は、取引先や顧客の情報が含まれるデータを盗み、取引先や顧客に対しても脅迫をすることが特徴だ。
- RaaS
- 攻撃者が独自のランサムウェアを開発し、それを使って攻撃を実行する時代は終わりつつある。RaaS(Ransomware as a Service)は、攻撃者に必要なコードとインフラをサービス型で提供するマルウェアだ。攻撃者は高度な開発能力がなくてもランサムウェアを入手し、攻撃するハードルが下がる。
- パッチが適用されていないシステムへの攻撃
- 大半のランサムウェア攻撃は、まだパッチ(修正プログラム)が提供されていないゼロデイ脆弱性を利用するが、パッチが適用されていない古い脆弱性を悪用する行動パターンもある。
- 生成AIの活用
- ランサムウェア攻撃の一般的な入口は、システムに入り込むための認証情報を手に入れるフィッシング攻撃だ。攻撃者は生成AI(人工知能)を用いることで、フィッシング攻撃を巧妙化させている。生成AIによって、誤った文法や不自然な表現を避け、説得力のあるメール作成が可能になる。
ランサムウェア攻撃の新しい動き
ランサムウェア攻撃は今後、どう進化するのか。以下は、ランサムウェア攻撃の方向性を予測する。
- 自動化による攻撃の速度の向上
- AIによってランサムウェア攻撃のさまざまな作業を自動化し、攻撃に速度を高めることが可能になる。
- 不正音声を使った攻撃の増加
- 「ビッシング」(Voice Phishing)と呼ばれる手法の急増が見込まれている。ビッシングとは、例えば企業のエグゼクティブの声を偽装し、不正な資金振込といったことを指示する手口を指す。声を偽装するには、インターネットで公開されているスピーチといった情報が使われる。ビッシングはソーシャルエンジニアリング(人の心理を巧みに操って意図通りの行動をさせる詐欺手法)の一種だ。
- 暗号化を伴わないランサムウェアの広がり
- 標的システムのデータを暗号化しないランサムウェア攻撃「ノーウェアランサム」は、データを公開すると脅すことで身代金の支払いを促す。標的企業はデータのバックアップを実施していても、この手口に対抗しにくい。
- 生成AIによるフィッシング急増
- 上記でも取り上げたように、生成AIを使ったフィッシング攻撃の攻撃が見込まれている。
ランサムウェア攻撃に立ち向かうには
企業はシステムをランサムウェア攻撃から守るには、以下の対策が有効になる。鍵を握るのは、一つの対策に頼らない「多層的なアプローチ」だ。
- PCやスマートフォンといったエンドポイント向けセキュリティを強化する。
- ランサムウェア防止ツールとデータ損失防止ツールを使用する。
- パッチ適用と管理のプロセスを見直す。
- メールやコラボレーションツール向けセキュリティツールを導入する。
- アイデンティティー保護のベストプラクティスに従う。
- 不変ストレージの導入を含め、ランサムウェア攻撃を想定したバックアップ戦略を考える。
- ランサムウェア攻撃を受けた際の手順書(プレイブック)を作成し、それを踏まえた演習を実施する。
- ランサムウェア攻撃対処計画を立てる。
- ランサムウェアの封じ込めと根絶のプロセスを確立させる。
- 従業員向けセキュリティ意識向上トレーニングを実施する。
- サイバー保険の利用を検討する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[コパード株式会社] 約9割が負担を実感 Salesforceのテスト業務に関する実態調査で見えた課題とは -
市場調査・トレンド
[コパード株式会社] 「Salesforce」開発・運用におけるAI活用実態調査レポート -
事例
[テクバン株式会社] 1画面でITサービスデスク業務が完結 太陽ホールディングスに学ぶデバイス管理 -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] ライセンス無料 Drupalベースの「多言語ECサイト開発用パッケージ」の実力は? -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 日本発グローバル企業用Drupal「Risley(リズリー)」の実力とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
5
脱VMwareか、継続か? 仮想化ソフト主要6製品の運用管理と統制機能を徹底比較
-
6
見落としが多発、AI普及&データ急増に伴うネットワーク課題の意外な原因とは?
-
7
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
8
【専門家に聞く】シャドーAIや過剰共有のリスクを防ぎ、安全に生成AIを活用するポイントとは?
-
9
【コスト分析】事例が示す中堅・中小向けERPの最適コスト構造
-
10
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
3
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
9
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
10
生成AIの活用を阻む「5つの壁」とは? AIネイティブ組織へ変革を遂げる方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー