RSAC 2026詳報
AIで守るのか、AIを守るのか――RSAC 2026が映し出したセキュリティの混迷
サンフランシスコで開催された「RSAC 2026」では、AIが議論の主役となった。しかし、その実態は「AIで守るのか」「AIを守るのか」が混在し、単一のベンダーで完結できない複雑なパズルのようになっている。
サンフランシスコで開催されたRSA Conference 2026（RSAC 2026）が閉幕した。予測通り、AI（人工知能）が展示会の最大のトピックとなった。
これほどAIが注目されるのは、当然の結果といえる。企業はAI導入を猛烈な勢いで進めており、それに伴うセキュリティ上の影響を無視できないからだ。実際、Informa TechTargetの調査部門Omdiaが行った調査では、回答者の44％がAIエージェントの導入判断で「セキュリティ、コンプライアンス、規制要件」が極めて重要だと回答、37％が非常に重要だと回答している。
一方で、AIセキュリティが議論の中心になりすぎると、一種の「飽き」が生じる懸念もある。数年前の「ゼロトラスト」や、より最近の「サプライチェーンセキュリティ」で起きた現象と同じだ。
筆者はRSACの4日目に、同僚のトッド・ティーマン氏とともに「AIエージェントの保護」についてのセッションに登壇した。AI関連のコンテンツが3日以上続いた後だったにもかかわらず、会場は多くの聴衆で埋まり、途中で席を立つ者もいなかった。現場では依然として、具体的な情報を求める声が強いことがうかがえる。本稿ではAIセキュリティの現在地に加え、企業ブラウザやソブリンSASEといった、ネットワークセキュリティの決定的な潮流を解説する。
AI導入はまだ入り口にすぎない
AIとセキュリティを巡る議論は多層的で複雑だ。展示会場では各ベンダーが差別化を図ろうとメッセージを発信していたが、実態はより混迷している。そのベンダーが「AIを使ってセキュリティの成果を高める」のか、「外部のAIモデルの利用を安全にする」のか、あるいは「AIを活用した社内アプリケーション」や「自社構築のAIモデル自体」を守るのか。これらの組み合わせは多岐にわたり、一見しただけでは判別しにくい。
2026年を通じてAIセキュリティプロジェクトは加速すると予測されるが、多くの組織はまだ情報収集の段階にある。情シス部門のリーダーは、自社製品のサポート範囲を超えてAIセキュリティを俯瞰（ふかん）的に捉えているベンダーを優先すべきだ。例えば、自社では提供していない領域のベストプラクティスを認めていたり、他社との連携によってエコシステムを構築したりしているかどうかが、判断の指標になる。
現状、AIの保護に必要な要素を断片的に提供するベンダーは多いが、単独でエンドツーエンドの解決策を提示できるベンダーは存在しない。
RSAC 2026で見えたその他の重要トレンド
AI以外にも、トピックが幾つかあった。具体的には「企業ブラウザ」「ソブリン（主権）」「プラットフォーム化」の3点だ。
- 企業ブラウザ
この分野は、依然として動きの激しい成長領域だ。ブラウザ内のアクティビティーに対する可視化と制御の方法は幾つかあるが、買い手が最も重視しているのは「柔軟性」である。特定の用途には専用ブラウザを使い、他には拡張機能を使うといった使い分けや、SASE（Secure Access Service Edge）のようなネットワークベースのアプローチとの併用など、最適な形は組織ごとに異なる。確かなのは、ブラウザ制御の機能が「差別化要因」から、導入の「前提条件」へと変化したことだ。
- ソブリン（主権）
筆者が交わした会話で、ソブリン（データの主権維持）はSASEに関連して語られることが多かった。これも柔軟性へのニーズを反映している。初期のSASEの概念は「トラフィックの大部分をクラウド経由でルーティングする」というものだった。しかしこれは、多様な規制や法律に縛られ、ハイブリッドワークを推進する大企業の複雑な環境を軽視していたと言える。セキュリティチームは、地理的条件や部門、ユーザー、データに応じて、パブリッククラウド、プライベートクラウド、オンプレミスを使い分ける必要がある。これらを個別に手動管理するのは困難なため、展開を簡素化し、担当者がより広範なポリシー策定に集中できるツールが求められている。
- プラットフォーム化
ネットワークセキュリティの文脈では、プラットフォーム化の事例が目立った。ハイブリッドメッシュファイアウォールからSASEの拡張、さらにはNDR（ネットワークの検知と応答）ベンダーによるオブザーバビリティ（可視性）のサポートまで、領域が広がっている。これら3つのケース全てにAI要素が組み込まれている点も、今回の展示会の象徴といえる。
究極的には、セキュリティのあらゆる側面が統合されていく流れにある。プラットフォームプロバイダーがAIの全ての課題を解決できるわけではないが、既存の基盤を持っているという点では圧倒的に有利だ。AIが組織の隅々に浸透する中で、多くのセキュリティチームは、AIのためだけに完全に隔離された制御レイヤーを追加したいとは考えないからだ。これほど重要かつ未解決の問いが多いトピックだけに、2027年のRSACでもAIが主役に居座り続けることは間違いないだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる？ -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術：タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは？ -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
5
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は？ Dellが推奨する鉄則
-
6
「VMwareのコスト」に悩んでいるユーザー企業に送る、VMwareを残す・捨てる基準
-
7
「Linuxサーバの長期運用とRed Hat Enterprise Linux」に関するアンケート
-
8
脱VMwareの最適解 NTTデータと日立製作所が示す国産仮想化基盤
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
4
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る？ 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー