トークン消費から「提供」へ
「AIトークン破産」を防げ 情シスが主導すべき生成AIコスト最適化戦略
生成AIのコスト増大とデジタル主権への懸念が情シス部門を直撃している。パブリッククラウドの「トークン課金」による予算圧迫を回避するため、Red Hatは自社環境でAIを運用する「トークンプロバイダー」への転換を提唱した。
エージェント型AIへの移行や推論ニーズの拡大に伴い、企業には「規制への対応」と「コスト管理」という新たな障壁が立ちはだかっている。AIをビジネスに活用していくには、これらの課題を克服しなければならない。
米ジョージア州アトランタで開催の「Red Hat Summit 2026」でRed Hatが発表した製品アップデートは、こうした顧客の懸念に対する同社の回答を凝縮したものだ。その核心は「クラウド事業者にAIトークン料金を支払うのをやめ、自社で生成を始める」という提案である。
同社は、過去2年間に開発したソフトウェア群「Red Hat AI Enterprise」プラットフォームの活用を推奨している。これには「Red Hat AI Inference Server」や「OpenShift AI」が含まれる。また、2026年2月にNVIDIAと共同で立ち上げた「Red Hat AI Factory with NVIDIA」とも連携する。Red Hat AIは、オープンソースの大規模言語モデル(LLM)や小規模言語モデル(SLM)に、vLLMやllm-dといった推論ユーティリティーをパッケージ化したものだ。プラットフォームエンジニアが社内ユーザーに「AI as a Service」を提供する基盤となる。
Red HatでAI部門のバイスプレジデント兼ゼネラルマネジャーを務めるジョー・フェルナンデス氏は、5月7日の記者会見で次のように述べた。「多くの顧客にとって、推論コストはパブリッククラウドのAIサービスを利用し始めた瞬間に発生する」。しかし、運用規模が大きくなればコストが壁になる。「自社管理環境でトークンの『消費者』から『供給者』に転換する選択肢を提示したい」(フェルナンデス氏)
自社でトークン生成を始めるには
「経営とAI」に関連する編集部のお薦め記事
今回のイベントで披露された「Red Hat AI 3.4」の新機能は、エージェント型AIの可観測性とセキュリティ制御、推論管理、モデルの社内プラットフォーム化を支援するものだ。主な内容は以下の通りである。
- MLflowによるトレイシング。LLMの呼び出し、推論ステップ、ツールの実行、モデルの応答、トークン使用量などエージェントのワークフローを可視化する
- SPIFFE/SPIREによる暗号化ID管理。AIエージェントで有効期間の短い資格情報や最小権限の原則を適用する
- 2025年12月に買収したChatterbox Labsの技術を用いたAIの安全性テストツール
- ID管理ツールと統合された新しいAIゲートウェイによる「Model-as-a-Service」
- LLM、AIアプリケーション、エージェントを用いた社内の実験を追跡・管理する評価ハブとプロンプトレジストリ
- データセットの取得や機械学習モデルの開発を自動化するAutoRAGおよびAutoMLの統合
- 遅延に敏感なワークロードを優先処理し、推論処理を最適化してレイテンシを削減するリクエスト優先順位付けとスペキュレイティブデコーディング
- CoreWeaveやMicrosoft Azureなど、Red Hat OpenShift以外のKubernetesサービスへの推論サポート
トークンの供給者か、消費者か
企業が生成AIアシスタントから自律型AIエージェントへの移行を進めるにつれ、業界の関心は「モデルの学習」から「推論」へと移っている。AIエージェントはLLMに比べ、プロンプトでより大量かつ高価な出力トークンを生成する。これが、特にサードパーティーのサービスを利用するユーザーにとって、トークンコストを悪化させる要因となっている。
結果として、クラウド利用者のトークン消費量は爆発的に増加した。Amazonのアンディ・ジャシーCEOが2026年4月に株主に宛てた書簡によれば、推論サービス「Amazon Bedrock」が2026年第1四半期に処理したトークン数は、それまでの累計を上回ったという。
AIゲートウェイの活用や、SaaSベンダーによる価格体系の見直しなど、コストを抑える手段は他にもある。しかし、TheCube ResearchおよびSmuget Consultingのアナリストであるロブ・ストレチャイ氏は、企業での実運用が拡大すれば戦略的な決断を迫られると予測する。「AI利用のために予算を倍増させるのか、それともトークン代を捻出するために人員を削減するのか。経営会議で議論されるような大きな予算争いになるだろう」(ストレチャイ氏)
ハイパースケーラー側も、トークン使用量の増加を静観しているわけではない。主要なクラウド事業者は独自のチップを用いた低コストな推論サービスを開始している。例えばGoogleは「TPU 8i」を年内に投入予定だ。Amazon Web Services(AWS)は、「Amazon EC2 Inf1」インスタンスがGPUベースのインスタンスより最大70%低コストだと主張している。
Red Hatの競合であるBroadcomも、VMwareベースのプライベートAIプラットフォームでクラウドコストからの脱却を提案している。ストレチャイ氏は、Red Hatが一貫してハイブリッドクラウドの立場を取っている点に注目する。オンプレミス管理の労力とパブリッククラウドの費用の間で、中間的な解決策になる可能性があるからだ。
「Red Hatは、企業が全てをオンプレミスで完結させないことを理解している。インフラを最適化して効率を高めることで、顧客はAWS、Azure、Googleのどこからでも始められる。AMDでもGoogleのTPUでもNVIDIAのGPUでも、スタックを自由に選べるのが強みだ」(ストレチャイ氏)
ソブリンAIを巡るSUSEとの対抗
過去2年間でAIの利用が普及したことで、欧州の「EU AI法」などの規制枠組みが登場した。AIシステムや関連データは、GDPR(一般データ保護規則)などのプライバシー法やデジタル主権の懸念にもさらされている。
各国はAIを国家安全保障の優先事項と見なし、独自の「ソブリンAI(主権AI)」プロジェクトを開始している。特に欧州や英国では、米国系クラウド事業者の支配に対する懸念が根強い。米国の規制により、クラウド事業者が顧客データを政府に引き渡すよう強制される可能性があるためだ。
IBMがOpenShiftベースの「IBM Sovereign Core」の一般提供を開始したのに合わせ、Red Hatも複数の製品で主権保護機能を強化した。監視データを境界外に送信しないローカルテレメトリーや、外部からアップデートをダウンロードしないローカル環境でのソフトウェア配信がその一例だ。同社はCore42、Datacom、富士通、NxtGenといった事業者との新たなソブリンクラウド契約を発表した。また、使用中のデータを暗号化する「NVIDIA Confidential Computing」への対応もプレビュー公開した。
アナリストによれば、これらのアップデートは2026年4月の「SUSECON 2026」でデジタル主権を強調して「AI Factory」を発表したSUSEへの事実上の対抗策だという。Forrester Researchのアナリスト、ブレント・エリス氏は次のように分析する。「SUSEとRed Hatは似たようなゴールを目指している。主権にはワークロードの制御、地政学的な制御、コンプライアンスの3つの側面がある。SUSEはその全てに注力しているが、Red Hatはコンプライアンスの側面を重視している」。
理論上、機密コンピューティングと顧客が管理する暗号鍵を組み合わせれば、クラウド環境でのデータアクセスを防ぐ一定の保護効果は期待できる。しかし、エリス氏は「それが万全というわけではない」と指摘している。
欧州の一部の組織にとって、Red Hatとその親会社であるIBMが米国企業であるという事実は、いかなるプライバシー技術でも克服できない壁となる可能性がある。「Red Hatは象徴的な米国企業の系譜と見なされている。サプライチェーンからの独立を望むのであれば、SUSEのようなインフラソフトウェアを選択するのが最短ルートになるだろう」(エリス氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
4
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
5
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
6
APIとは何か? Web APIとの違い、利用者のタスクを解説
-
7
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
8
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
9
「学習し続けるAI」が医療現場では“使えない”理由
-
10
「AI」が臨床医療で急速に普及 診断だけではない用途とは?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
10
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー