「データ起点」の新たなガバナンス
Oracleが主力製品を「9割引き」で放出してまで守りたかったもの
AIエージェントの普及は利便性を高める一方、新たなセキュリティホールを生むリスクをはらんでいる。Oracleはこの脅威に対抗すべく、主要なデータベース保護機能を2027年まで無償化。従来の境界防御を捨て、データ層に直接セキュリティを配置する「データ起点」の防御戦略へとかじを切る。
データセキュリティについてのニュースの規模でいえば、Oracleが先日発表した内容はそれほど大きなものではない。
データ漏えい事故は、数百万人の個人情報が流出するなど広範かつ悲惨な結果をもたらす可能性がある。一方で、ベンダーによる製品開発計画の発表は、顧客ニーズへの対応や収益追求が目的だ。
しかし、2026年6月18日に米Oracleが発表した内容は、将来的な重大課題に関わるものだった。
自律型AI(エージェントAI)によるデータセキュリティ要件の変化を受け、Oracleは「Oracle AI Database」向けの特定のセキュリティ機能を2027年初頭まで無料で提供し、その他の機能を1年間90%引きで提供すると発表した。対象には、同社の「Database Lifecycle Management Pack」「Exadata Management Pack」「Database Security Central」などが含まれる。
Oracleユーザーにとって価値はあるものの、データレイヤーでのセキュリティ機能へのアクセスを拡大することは競争環境を劇的に変えるような革新とはいえない。しかしこの動きは、自律型AIエージェントの利用拡大に伴う新たなデータセキュリティ脅威がいかに深刻かを浮き彫りにしている。
「データ起点」の新たなガバナンス
「AI時代におけるOracleの動向」に関連する編集部お薦め記事
AIエージェントは人間よりも大規模かつ高速にデータの照会、分析、処理を自律的に行うため、既存のセキュリティの隙を露呈させたり、これまで存在しなかった新たな隙を生み出したりする可能性がある。加えて、攻撃側もAIを利用して脆弱性を探し出し、攻撃をかつてないスピードで自動化させている。
Constellation Researchのアナリストであるホルジャー・ミューラー氏は「攻撃者がAIを使用している以上、防御側もAIを使用して対抗し、条件を対等にする必要がある。セキュリティの強化は重要だ」とTechTargetの取材に語った。
ISG Software Researchのアナリスト、マット・アスレット氏も同様の見解を示している。企業がAIエージェントを試験導入段階から本番環境へと移行させるにつれ、これまでとは異なる次元のデータセキュリティが必要になるという。
「自律型エージェントに伴う新たな潜在的リスクや課題に対処するため、セキュリティのアプローチは進化している。スタックの全レイヤーで企業を保護する新しい機能やポリシーが求められているが、上位レイヤーの脆弱性による影響を最小限に抑えるためには、データレイヤーでの対策が特に重要だ」(アスレット氏)
高まる脅威への露出
AIエージェントは変革をもたらす存在だ。人間より桁違いの規模でデータを照会・分析できるため、組織全体の知識レベルを向上させることができる。また、ビジネスプロセスを自律的に実行することで効率を劇的に改善する。
モデルの能力が向上し、エージェントに正確な判断のための文脈(コンテキスト)を正しく付与できるようになった現在、企業はエージェントを本番環境へと移行させつつある。しかし本番環境では、テスト段階ほど人間による厳密な監視が行われない傾向がある。
その過程で、機密情報が未承認のユーザーやアプリケーション、他のエージェントに公開され、図らずも新たなデータセキュリティの穴が生まれている。企業がエージェントを使って効率化するのと同様に、攻撃者もまたエージェントを悪用できるのだ。
Oracleのデータベースセキュリティ担当シニアバイスプレジデントであるヴィピン・サマール氏によれば、増大するリスクを防ぐには、従来のようにOSを保護するのではなく、データそのものの保護を強化する必要がある。
「従来のセキュリティモデルは、アプリケーションやOS、ネットワーク境界に重点を置いていた。それらの制御も引き続き重要だが、AIを駆使する攻撃者が機密データへの経路を即座に見つけ出す現代では、もはや十分ではない。セキュリティはデータにより近づく必要がある」(サマール氏)
具体的には、エージェントや他のAIツールが高度化するにつれ、データレイヤーでIDや文脈、データの機密度に基づいたポリシーを強制する制御が必要になるとサマール氏は続ける。
「これにより、どのアプリケーションやユーザー、あるいはAIエージェントがデータにアクセスしているかにかかわらず、一貫した保護を適用できる。セキュリティをデータレイヤーに配置すれば回避は極めて困難になり、攻撃対象領域(アタックサーフェス)を減らすことができる。この『ソース(源泉)でのセキュリティ』モデルは、重要な制御をどこで実行すべきかという企業の考え方を変えるだろう」(サマール氏)
アスレット氏も、既存のデータセキュリティ戦略は従来のBI(ビジネスインテリジェンス)や機械学習プロジェクト向けのものであり、エージェント型AIシステムには不適合なため変更が必要だと指摘する。
「AIが日常のワークフローの一部になるにつれ、リスク領域は従来の制御を超えて拡大する。従業員がどのようにAIを使い、自律エージェントがどうタスクを実行し、どこで機密データが導入・変換・露出されるかを可視化しなければならない。既存のモデルは、生成や推論を行う『確率論的』なシステムを想定して設計されていない」(アスレット氏)
Oracleの回答
モデルが進化し、従来の戦略が通用しなくなる中、Oracleは現在のセキュリティ機能を全てのデータベース顧客が利用できるようにすることで対応している。
「AIは、脆弱性が悪用されるまでの時間を大幅に短縮させる。脅威がかつてないスピードと規模で出現している今、顧客には自社のセキュリティ状況を完全に可視化し、即座に改善してほしいと考えている」とサマール氏は述べる。
2027年2月28日まで無料で提供される製品は以下の通りだ。
- Database Lifecycle Management Pack:データベースおよびグリッドインフラへのパッチ適用(更新、修正、脆弱性の閉鎖)と性能向上
- Exadata Management Pack:Exadataインフラへのパッチ適用
- Data Safe:セキュリティ評価、アクティビティー監視、データ保護
- Database Security Central:顧客自身によるセキュリティ評価や監視、保護の管理
加えて、「GoldenGate」「GoldenGate Veridata」「Real Application Testing」が2027年5月31日まで90%引きで提供される。GoldenGate関連製品はダウンタイムを最小限に抑えたパッチ作業を支援するもので、Real Application Testingはアプリケーションの本番導入前に評価を行うことで、より高い信頼性でのデプロイを可能にするものだ。
ミューラー氏は、これらの機能がエージェントによる新たな脅威に適切なレベルの保護を提供すると評価する。「ソフトウェア内で自動化されており、正しいプロセスだ」と同氏は述べる。
一方で、企業が自らのコード内に悪意ある要素を不注意に取り込んでしまった場合の保護には、依然として隙があるという。
「Oracleに限らず、業界全体がソフトウェアサプライチェーンの保護に苦労している。オープンソース由来など潜在的に悪意のあるコードへの依存が課題だ。Googleがこの分野をリードしているが、コードの依存関係が安全であることを確認するためにも、やはりAIが必要になるだろう」(ミューラー氏)
期間限定の無料化
特定の機能を期間限定で無料または割り引きにする決定について、サマール氏は新規顧客を引き付ける試用期間としての側面を認めつつも、「真の目的は、AIによって緊急性が増す中で、より強固なセキュリティの導入障壁を取り除くことだ」と語る。
アスレット氏も、収益動機はあるにせよ、Oracleが顧客に自社のセキュリティ要件の変化を理解させる機会を与えていると見ている。
「ライセンスやコストの懸念に邪魔されることなく、現在のセキュリティ状況を評価し、インフラやポリシーを最新のリスクに対応させる機会を顧客に提供している」(アスレット氏)
ミューラー氏は、IBMやMicrosoftなどもデータベース管理者が脅威を阻止するための機能を提供しているが、Oracleは市場のペースを作っていると指摘する。
「各社とも管理者を支援するためにエージェントの導入を進めているが、Oracleには既に自律型(Autonomous)の取り組みによるリードがある。特に信頼の面で、管理者がエージェントという言葉を知る前から同社の自律的な自動化機能を利用していたという実績は大きい」(ミューラー氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー