NEWS
システム任せにしない情報漏えい対策を チェック・ポイントがDLPを発表
チェック・ポイントはネットワークベースのDLP製品を発表した。管理者側でのポリシー設定や導入を簡素化し、エンドユーザー自らがセキュリティ意識を高められる機能を備えた。
チェック・ポイント・ソフトウェア・テクノロジーズは4月16日、ネットワークベースの情報漏えい対策（DLP：Data Loss Prevention）製品「Check Point DLP」を発表した。オーバーキル（作業に支障を来すほどの強固過ぎる警告）がなく、企業ごとに最適なポリシー設定・管理ができる点を特徴としている。
基本機能は、例えば社外秘の情報を記載した電子メールを外部へ送信しようとした際に、ユーザーに警告を促す事前防止。ここまでは一般的な誤送信対策と同様に思えるが、Check Point DLPには、ユーザーがデスクトップ上に表示されたポップアップ（警告）で処理の続行および却下のほか、なぜ違反と判定されたのか社内ポリシーをその場で確認できる教育機能が備わっている。
電子メールの誤送信をしようとしたユーザーに対し表示されるポップアップ。ユーザーは状況を確認し、続行、却下、確認から行動を選択する
代表取締役社長の杉山隆弘氏は「従来のDLP製品は、非常に複雑で、現場はセキュリティ管理者、システムにすべてを任せていた。情報漏えいはユーザー1人ひとりの不注意で起こる場合が多く、常にセキュリティに対する意識を高めるような教育機能が必要だ」と述べ、Check Point DLPは、従来のDLPとは異なる“ユーザーが使える情報漏えい対策製品”だとした。
ポリシー違反を検出する仕組みには、独自開発したマルチデータ分類エンジン「MultiSpect」を使用。複数の項目（ソース）を有機的に組み合わせ、相互に関連付けることで、転送中のあらゆるデータトラフィックフローを検査し、ユーザーやデータの種類（600以上のフォーマットに対応）、プロセスを相関分析する。導入時から個人を特定可能な情報や法令順守関連データの流出を防止する270種類以上の事前定義済みポリシーが備わっており、管理者は容易にシステムのセットアップができるという。
提供方法は、専用アプライアンス（DLP-1）とソフトウェアブレードの2タイプが用意されている。それぞれの価格は以下の通り。
| 製品名（アプライアンス版） | DLP-1 2571 | DLP-1 2571 With Bypass NIC | DLP-1 9571 |
|---|---|---|---|
| 推奨ユーザー数 | 1000ユーザーまで | 1000ユーザーまで | 5000ユーザーまで |
| スループット（実行値） | 200Mbps | 200Mbps | 2.5Gbps |
| メール数／時 | 3万 | 3万 | 3万5000 |
| バイパスNIC | オプション | 含む | オプション |
| Out of Band Management：専用の管理ネットワークによる管理 | ― | ― | オプション |
| 価格（税別） | 230万円 | 245万円 | 765万円 |
| ソフトウェアブレード版 | |||
|---|---|---|---|
| パフォーマンス | 1500ユーザー以上、25万メール／時以上、最大スループット2.5Gbps | 500～1500ユーザー、5万メール／時まで、最大スループット1.5Gbps | 500ユーザーまで、1万5000メール／時まで、最大スループット700Mbps |
| 年間価格（税別） | 152万円 | 89万円 | 37.8万円 |
監視対象は、HTTP／SMTP／FTPなど主要なネットワークプロトコル。操作画面は現段階では英語表記だが、2カ月以内にはすべて日本語対応するとしている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか？ 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？ ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？ 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
3
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
4
セキュリティ担当者“試練の1週間” 「PHP」脆弱性と認証局の失態が同時発生
-
5
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
6
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
7
「Kubernetesプラットフォーム」に関するアンケート
-
8
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか？ Cursorで不正版配信
-
9
なぜストレージ不足は長引くのか？ 77％が「12〜18カ月続く」と予測
-
10
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう？ 防御のカギがEDRの理由
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
6
なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
7
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー