Column
VoIPトラフィックを暗号化する――その理由と方法
VoIPトラフィックの暗号化方法は多数あるが、どの方法が標準になるかは今のところ不明だ。重要なのは、VoIPを利用しているのであれば、何らかの暗号化方式を導入する必要があるということだ。
VoIPトラフィックのセキュリティを確保するのが難しいことが、依然として企業でのVoIPの本格的な普及の最大の障害となっている。一般に、VoIPトラフィックは、暗号化されていないパケットの状態でインターネット上を流れる。つまり、送信側と受信側の間のネットワークセグメント上にいる人は誰でも、プロトコルロガーがあればVoIPパケットを傍受し、これらのパケットを通話として記録できるということだ。実際、VoIPパケットをWAVファイルに変換する「Vomit」と呼ばれるハッカーツールも存在する。
VoIPトラフィックは暗号化されないのが普通であるが、暗号化してはならないというわけではない。例えば、大企業ではVoIPトラフィック用にIPsecで暗号化したVPNトンネルを使用しているケースも多い。ただし、この方法が完璧なソリューションであることが実証されたわけではない。
VoIPトンネルは、サイト間のトラフィックをセキュアにするのには有効である。例えば、ある企業がマイアミとラスベガスにオフィスを持っている場合、VoIP用のVPNトンネルを使って、これら2カ所のオフィス間を流れるVoIPトラフィックを暗号化することができる。ただし、両オフィス間を流れるトラフィックは暗号化されるが、個々の建物内の2地点間を流れるトラフィックは暗号化されていない。これはそれほど重要な問題ではないように思えるかもしれないが、セキュリティ侵犯の圧倒的多数は信頼されていた従業員による内部犯行であるとするリポートは枚挙にいとまがない。
個々の建物内部のPC間のVoIPトラフィックの暗号化ができないわけではないが、そのためにVPNベースのソリューションを利用するというのは実際的ではない。VPNトンネルは構成が複雑であり、トンネル経由で通信するコンピュータの各ペアに対して個別に設定を行わなければならないのが普通だ。
社内でVoIPを利用している企業にとって現実的なソリューションの1つは、すべてのネットワークトラフィックをIPsecでセキュア化するよう求めるグループポリシーを作成することである。もちろん、この方法は、多くのプロセッサタイムを消費し、ネットワークの混雑を増大させる。
こういったセキュリティ問題があるため、企業でのVoIPの普及がなかなか進まないのである。しかし、コンシューマー市場では状況が大きく異なる。コンシューマー市場では、経済性(電話料金の節約)に対する期待がVoIPの普及に拍車を掛けている。人々がわずかなお金を節約するために電話会社と縁を切るという方向に一斉に駆け出す中、残念ながら、セキュリティが置き去りにされているのが実情だ。コンシューマー向けVoIPソリューションのほとんどは、VoIPパケットを暗号化しないのである。
ではなぜ、大多数のVoIPトラフィックが暗号化されないのだろうか。VoIPトラフィックを暗号化するのが難しいはずはない。ほかのトラフィックは何でも暗号化できているのだから。
VoIPトラフィックが暗号化されない理由の1つに、統一標準の不在が挙げられる。VoIP技術の登場に伴い、多くの競合する(しかし必ずしも互換性のない)標準が生まれた。だが、この状況は変わり始めている。例えば、比較的新しいVoIP暗号化製品である「Zfone」は、急速に人気を獲得しているようだ。
Zfoneを開発したのはフィリップ・ジマーマン氏である。この名前に聞き覚えがある読者もいるだろう。同氏は、電子メールメッセージを暗号化するのに使用するPGPプロトコルの開発者なのである。Zfoneは、「ZRTP」と呼ばれるプロトコルを用いてVoIPトラフィックを暗号化する。
ZRTPプロトコルは将来、スタンドアロン型VPNデバイスや、ネットワークルータに組み込まれる可能性もある。だが、現時点ではコンピュータ上でのみ動作する(Windows XP、Mac OS X、Linuxをサポート)。送信側と受信側の両方でZfoneを動作させることにより、Zfoneが通話を暗号化するというのが基本的な仕組みだ。一方がZfoneを動作させていても、相手側がZfoneを動作させていなければ、通話は暗号化されない。Zfoneのユーザーインタフェースは、現在の通話がセキュアであるかどうかを明示する。
結論
今日、VoIPトラフィックを暗号化する方法は数多く存在する。どの方法が標準になるかは、現時点では不明だ。重要なのは、VoIPを利用しているのであれば、プライバシーを保護するために何らかの暗号化方式を導入する必要があるということだ。
本稿筆者のブライエン・M・ポージー氏はMCSE(マイクロソフト認定システムエンジニア)の資格を持ち、Windows 2000 ServerおよびIISに関する仕事でMicrosoft Most Valuable Professionalの認定を受けた。全米規模の病院チェーンでCIO(最高情報責任者)を務めた経験を持つほか、フォートノックス(ケンタッキー州にある米軍施設)のITセキュリティを担当したこともある。同氏はフリーのテクニカルライターとして、マイクロソフト、シーネット、ジーディーネット、テックターゲット、MSD2D、レルバントテクノロジーなどのIT企業に寄稿している。同氏の個人Webサイトはこちら。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
4
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー