Server Core特集　Part2

ExchangeやSAPもServer Coreのロールになり得る

Windows Server 2008の最小インストールオプションであるServer Coreを3回にわたって解説している。今回はその2回目になる。1回目の記事「Windows Serverプロダクトマネジャーに聞くServer Coreのメリット」は<a href="https://www.itmedia.co.jp/tt/news/0708/03/news01.html">こちら</a>。

公開 2007年08月10日 05時00分

更新 2012年09月04日 19時34分

著者

Christina Torode

[TechTarget]

印刷する

　Microsoftは、「Server Core」に関して幾つか大きな計画を持っているようだ。Server Coreは「Windows Server 2008」の最小インストール構成を意味する同社の用語である。Windows Serverチームのプロダクトマネジャーを務めるウォード・ラルストン氏によると、Server Coreでは優れたパフォーマンスを期待できるだけでなく、仮想化技術を利用することもできるという。将来的には、Exchange Serverに加え、SAPなどもServer Coreで利用できる可能性もあるようだ。

　先日、TechTargetのインタビューに応じたラルストン氏は、Server Coreの将来計画について語るとともに、IISや仮想化、Active Directoryなどのロール（機能）をServer Coreに組み込んだ場合と、フルインストールを行った場合のメリットとデメリットについて説明した。

――　将来、Server Coreではどんなことを期待できるのですか。

ラルストン　現在われわれは、例えばServer Coreインストール構成にSQL Serverを組み込んだらどうなるだろうか、といったことを検討しています。これを仮想ハードディスク内にパッケージングすることにより、ユーザーが立ち上げて即座に運用できるようにするのです。また、Server CoreとExchange Serverを組み合わせたらどうか、将来的に、ユーザーがServer Coreに独自のロールを作成できるようにするのはどうか、といったことも検討しています。Server CoreにSAPを載せるといったことも考えられます。

――　テスターらの間では、Server Coreにさまざまなロールを組み込むことに対して賛否両論があるようです。Server CoreロールとしてのIIS 7.0のメリットとデメリットは何ですか。

ラルストン　デメリットは.NET Frameworkを利用できないことです。つまり、IISを搭載したServer Coreは、静的なWebページ用のサーバや、データベースに書き込むだけのフロントエンド用Webサーバとしては十分な役割を果たすということです。しかしこれまでお話ししてきませんでしたが、今日ではIIS上でPHP（オープンソースのスクリプティング言語）を十分に機能させることができます。われわれはPHP関連の業界デベロッパーとの非常に緊密な共同作業を通じて、当社のCGIによるPHPインプリメンテーションが、今日出回っているほかのPHPインプリメンテーションと同等の機能を実現できるようにしたのです。Server CoreにIIS 7.0を組み込んで運用するケースでは、バックエンドにPHPを置いてIISを実装するという形が一般的になると思います。ですがわれわれは、.NET FrameworkをServer Coreに組み込む計画も進めています。

――　Server Coreでは、あらゆるロールを仮想化できるのですか。

ラルストン　できます。これら（9つ）のロールのどれが動作しているServer Coreでも、仮想インスタンス化できない理由はありません。これは当社でいつもやっていることです。

　仮想化ロールを当社のDynamic Data Centerと組み合わせれば、非常に魅力的な環境が実現されます。仮想インスタンス化したDNSやDHCPのように非常に小さなワークロードを実行させながら、当社のSystem Centerファミリーに物理／仮想関係を監視させるのです。物理ボックスの利用率が高くなり過ぎたり、仮想インスタンスがさらに多くのリソースを必要とするようになれば、データセンター内で仮想インスタンスをダイナミックに移動することにより、100％のアップタイムを維持しながら、そのホストが必要とするだけのリソースを割り当てることができるのです。

――　Server Coreは、Microsoftの管理製品シリーズであるSystem Centerとどのように連携するのですか。

ラルストン　そこで当社の仮想化技術の出番となるのです。Microsoftの製品をコアレベルで理解できるのは、当社のSystem Center製品シリーズだけです。これらの製品はすべてのイベントログを理解し、それに対してどんなアクションを取るべきか判断できるのです。コンピュータが健全であるとは何を意味するのかを理解できるだけでなく、仮想化されるというのは何を意味し、仮想化されたロールをホストが実行するというのは何を意味するのかを理解することもできるのです。また、作成されたルールに基づいて、これらの仮想マシンをどのように移動すればいいかも理解しています。

　仮想化と管理は切り離して考えることはできません。何百あるいは何千ものワークロードを仮想化しようとする企業にとっては、これらの仮想インスタンスを管理するためのターンキーソリューションが必須となるでしょう。

――　仮想化に関して言えば、フルインストール構成では可能でも、Server Coreではできないというものはありますか。

ラルストン　Server Coreインストール構成とWindows Server 2008のフルインストール構成――どちらも仮想化ロールを実行しているとします――を比較した場合、Server Coreインストールオプションの方が優れたパフォーマンスを得ることができます。フルインストール版に含まれるGUIや.NET Frameworkによる追加オーバーヘッドがないからです。正確なデータがあるわけではありませんが、パフォーマンス面でメリットがあるのは間違いありません。

――　Active DirectoryはServer Coreでもフルインストール版と同じように機能するのですか。

ラルストン　はい。GUIが利用できないだけで、後はすべて同じです。Server Coreに関して重要なポイントは、TCP/IP、ファイルシステム、グループポリシー、Remote Differential Compression、DFS名前空間――これらすべてがServer Coreでも利用できるということです。そぎ落としたのは余分な機能だけです。それがServer Coreの最大の魅力と言えるでしょう。