企業とネットワークの新しい関係（前編）

ネットワークだけではない、企業インフラがSDNに期待できること

「SDx＝ソフトウェアで定義されたx」として最も有名な「SDN（Software Defined Networking）」。だが、その実態はいまいちつかみにくい。SDNとは何か。また、SDNに期待できる価値、そしてSDNをとりまく業界動向をリポートする。

公開 2013年11月21日 08時06分

更新 2013年11月21日 14時54分

著者

荒井亜子

[TechTargetジャパン]

印刷する連載新着通知を受け取る

　SDN（Software Defined Networking）とは何なのか。どのような価値が期待できるテクノロジなのか。本稿では2013年10月15～17日に開催された「ガートナーシンポジウム 2013」からガートナージャパンリサーチ部門 ITインフラストラクチャ＆セキュリティネットワーク担当リサーチディレクター池田武史氏の講演「企業はSDNとどう向き合うべきか」をリポートする。

今、企業ネットワークに求められていること

ガートナージャパン池田武史氏

　クラウドコンピューティングやサーバ仮想化の進展で、ITインフラはこれまでよりも一層、自由度の高い設計、柔軟で迅速な構成変更が求められるようになっている。また、モバイル端末の導入も企業のITインフラ構造に少なからぬ影響を及ぼしている。そうしたテクノロジの変革は、ネットワークにおいても例外ではない。従来のネットワークでは、ネットワーク機器の設置や配線などの物理的な構築作業、各種ネットワーク機器の設定など、煩雑な作業が伴う。こうした作業が今後いらなくなるわけではないが、クラウドや仮想化、モバイルといったテクノロジの変化のスピードについていくには、ベストエフォートで手作業中心のIPネットワークから、柔軟で素早いネットワークへと変わっていく必要がある。

　こうしたネットワークへの変化の需要を受けて、ネットワークの設計、構築、運用を、物理的な作業ではなく、ソフトウェアで柔軟に設定できるようにしようとする取り組みがSDNだ。

3構造で理解する、SDNアーキテクチャ

　SDNのアーキテクチャを理解するに当たり、ネットワークを大きく3階層に分けて考えてみる。

（1）サービスやアプリケーション

（2）SDNコントローラー

（3）ネットワーク機器

　（3）ネットワーク機器は、今日一般的に使われているルータやスイッチを指す。（2）SDNコントローラーは、従来のネットワーク機器から、ネットワークの構成や通信経路を制御するコントローラー部分を分離したものだ。ちなみに、よくSDNに関連するテクノロジとして出てくるOpenFlowとは、このSDNコントローラーがネットワーク機器を制御するための標準プロトコルである。（1）サービスやアプリケーションは、ネットワーク機器から提供されるさまざまなサービスのこと。例えば、ネットワーク仮想化、トラフィック管理、FW（ファイアウォール）やADC（Application Delivery Controller）、アプリケーション連携など。「こうしたサービスも意識して、実際の要求に従って迅速な構成変更のできるネットワークを作ろうとするのがSDNの考え」（池田氏）

SDNへの期待、ITリソース調達のメカニズムへ

　池田氏は、SDNが企業ネットワークにもたらす3つの価値（期待）について次のように述べた。

（1）柔軟性

　物理的なネットワーク構成にとらわれず、自由なL2／L3、イーサネットを組める。データセンターのロケーションやフロア構造が変わったとしても、IPアドレスを変更する必要がない。

（2）迅速性

　自動化とも言い換えられる。サービスの要求をコントローラーで受けて、ネットワーク機器へ反映させる。単純に注文に応じるだけでなく、ユーザーのプライオリティや障害を読みながらさまざまなネットワーク経路を自動的に選択する。

（3）コストの最適化

　「SDNが話題になる発端となったテーマであり、SDNにとってはとても重要なファンクション」であるコスト。ただ、「企業ネットワークに対して、すぐにコストが安くなるというソリューションはまだない」のが現状だ。ネットワーク機器を大量に購入している組織が、効率的にネットワークを組むためにSDNを使ってコストを最適化していこうという動きが何とか進んでいる程度。規模が小さい場合にコストの恩恵を受けることは、現時点では難しいだろう。

　ただし池田氏は、「SDNがコスト効果に全く寄与しないわけではない」とも付け加えた。例えばこういうケースだ。

プロバイダーAのIaaS（Infrastructure as a Service）からサーバーリソースの供給を受けている。1年間のある時期だけ処理量を増やしたい。プロバイダーAで増やしてもいいが、短期的なコストパフォーマンスが良いプロバイダーBを使いたい。もしSDNが実現すれば、企業はプロバイダーBのIaaSに簡単につなぎ変えてサービスの供給を受けることができる。

出展：ガートナー　2013年10月　

　上記は、ネットワークがITリソース調達のキーになることが期待できる例だ。池田氏は「SDNが、ネットワークインフラに閉じたコストの最適化だけでなく、ITリソース全体のコストを最適化するメカニズムになることはとても重要だ」と話す。

業界動向

　SDNは、従来のネットワーク機器の在り方を変えるテクノロジだ。それ故に、従来のネットワーク機器ベンダーの中には、既得権益を守ろうとする動きもあれば、そこに新たなビジネスチャンスを見出そうとする動きもある。こうした動きは、SDNを推し進める2つの業界団体からも読み取ることができる。

ONF（Open Networking Foundation）

　SDNの開発、標準化を策定する団体。通信キャリア、ITベンダー、巨大サイトの運営者などが参加している。OpenFlowの標準化もここで行われている。

　「注目すべきはボードメンバー」（池田氏）。Facebook、Google、Microsoftなどは、巨大なデータセンターに大量のネットワーク機器を調達しサービスを提供している。また、通信キャリアのDeutsche Telekom、NTTコミュニケーションズ、Verizon Communicationsも規模の観点では同様だ。

　「こうした事業者が競争に勝っていくためには、より低コストで迅速なサービスを提供していく必要がある。そのために、ネットワークそのものも柔軟で使いやすいものにしたいという目的意識がはっきりしている団体といえる」（池田氏）

ボードメンバー：Deutsche Telekom、Facebook、Goldman Sachs、Google、Microsoft、NTTコミュニケーションズ、Verizon Communications、Yahoo

ネットワーク機器ベンダー：Cisco Systems、F5 Networks、Hewlett Packard、NEC、Pica8、Riverbedなど

ソフトウェア関連ベンダー：Citrix Systems、Microsoft、Oracle、VMwareなど

OpenDaylight

　一方で、2013年4月に発足したのが、SDNの実装に関するオープンソースプロジェクトを進めるためにITベンダーを中心に構成するOpenDaylightだ。既に、Cisco Systems、Citrix Systems、Juniper Networksなどがソースコードを提供している。

　OpenDaylightはONFと対立関係にあるわけではない。ONFがOpenFlowの標準化を進めるプロトコルを規定しているのに対し、OpenDaylightはそれを実装するためのオープンソース開発に取り組むプロジェクトという位置付けだ。

　一見、SDNを推進する動きを見せるが、OpenDaylightには従来のネットワーク機器ベンダーが多数在籍する。「ONFの目指すところと比べると少し斜めに見ることが大事。ONFのボードメンバーは、ネットワークを簡単に、できればコモディティ化してサーバのように調達したいと考えている。その一方で、OpenDaylightのプラチナメンバーの中には、独自のSDN戦略を進めたいベンダーもいる。彼らがなぜ、オープンソースに積極的に取り組んでいるように見せるのかがSDN動向を読み解くポイントになるだろう」

プラチナメンバー：Brocade Communications Systems、Cisco Systems、Citrix Systems、Ericsson、IBM、Juniper Networks、Microsoft、Red Hat

　後編では、主要ベンダーの動向と、企業はSDNとどう向き合えばいいのかについてリポートする。

印刷する