2015年の“外れ予想”を振り返る

「Windows 10」が好調なせいで“Microsoft DaaS”の登場が遅れた？（2/2 ページ）

公開 2016年02月02日 08時03分

更新 2016年02月02日 10時31分

著者

Gabe Knuth

[TechTarget]

印刷する

失速したHPEのMoonshot

　HPEのMoonshot Systemは、VDIの仕組みを物理的に実現できるサーバだ。4.3Uサイズのシャシーに、カートリッジ型サーバ「HPE ProLiant」を45ノード収容する。ProLiant1ノードに、パーシステント方式（注2）のデスクトップ4個分を動かすためのCPU、GPU、メモリ、ストレージ、ネットワークといった要素を含む。

※注2　ユーザーごとに個別のデスクトップを割り当て、ログインするたびに同じデスクトップを提供する方式。

　Moonshot SystemではVDIの仕組みを実現するために、Citrixのデスクトップ仮想化製品「Citrix XenDesktop」およびアプリケーション仮想化製品「Citrix XenApp」を利用する。XenDesktopの場合、1シャシーで180ユーザーを集約できる。またリソースは1対1の割合で各ユーザーが占有する。またXenAppの場合、ProLiant1ノードで40～50ユーザー、Moonshot1シャシーで約2000ユーザーが利用できるのは魅力的だ。

　このように、Moonshot Systemには一定のメリットがある。デスクトップイメージの構築は得意でも、ストレージのサイジングやデスクトップ用の仮想環境の構築に手間を掛けたくないならば、Moonshot Systemは十分検討に値する。にもかかわらず、利用がそれほど広がっていない理由は何だろうか。

　HPE（当時はHewlett-Packard）が初代Moonshot Ssytemを発売した2013年当時、サーバ仮想化基盤に加え、複数台のサーバの内蔵ディスクを仮想的に共有する仕組みを持つ「ハイパーコンバージドインフラ」（HCI）製品は取るに足らないものだった。だが今では、Moonshot System普及を妨げる最大の障害となった。

　HCI製品は、仮想化やストレージの専門知識を必要としない。HCI製品を使用することで強いられる犠牲もない。それでいて、オンプレミス、クラウド、そして双方を組み合わせたハイブリッドのいずれの環境にも導入できる、スケーラブルで動的なインフラのメリットを享受できる。HCIの前では、突如としてMoonshot Systemは色あせて見える。

　2016年、Moonshot Systemに何が起こるかは定かでない。一部に熱烈な愛好者がいるものの、それはシステムインテグレーター（SIer）やコンサルタントであって、顧客であるユーザー企業ではない。