目標復旧時間と目標復旧地点は人それぞれ
「ランサムウェア」対策に有効なバックアップ、どこまでやれば安心か
身代金要求型マルウェア「ランサムウェア」は脅威だが、適切なバックアップの戦略を立てれば、ランサムウェアの攻撃を受けてもデータを復元できる。ただしどの時点まで復旧すれば満足かの目標はビジネスごとに違う。
身代金要求型マルウェア「ランサムウェア」による攻撃は、ハッカーが企業のデータやコンピュータシステムを人質にして身代金(ランサム)を要求するという比較的新しい現象だ。ハッカーがステルスモードで企業のITシステムにアクセスし、サーバにマルウェアをインストールしてデータを暗号化し、企業のアプリケーションを利用できないようにするのが、この攻撃の典型的な手法である。IT部門が身代金を払えば、ハッカーから暗号化キーが提供され、ハッキングされた企業はデータへのアクセス権を取り戻すことができる。
ネットワークのセキュリティを確保するなど、ウイルスの進入を防いだり、最小限に抑えたりする方法もある。だが、実際に攻撃を受けた場合は、バックアップがランサムウェアから回復するための重要な手段となる。全てのバックアップはデータの回復を目的として保存される特定時点のデータだ。私たちIT担当者は複数のバックアップを保存している。バックアップは、データが意図的あるいは誤って変更された場合に、アプリケーションや個々のファイルを変更が実施される前の特定の時点まで復旧するために作成している。定期的にバックアップを取得するときには、アプリケーションごとに適切な時間を選んでいるはずだ。
併せて読みたいお勧め記事
ランサムウェアにどう対処すべきか
バックアップ/リカバリ製品について
例えば、電子メールシステムや注文システムは、終業後にバックアップを取るだろう。復旧までの時間を短縮したり、より最新のデータを復旧できるようにしたり、比較的頻繁にバックアップを実施するアプリケーションもある。バックアップに伴う決定は、求められるサービスレベルに基づいており、アプリケーションのオーナーとの話し合いで決定した目標復旧時間と目標復旧地点(RPO)の両方に左右される。
RPOに基づいてアプリケーションを最新のバックアップ状態までロールバックまたは復旧するからこそ、バックアップは企業がランサムウェアによる攻撃から回復するのに役立つ。適切にバックアップを取っていれば、バックアップ取得前のアプリケーションのイメージまで回復するのに伴う影響を最小限に抑えられる。ハードウェアやアプリケーションエラーからの回復とランサムウェアからの回復に伴う影響に差はないはずである。
全てのバックアップアプローチを調査して機能を評価する
ランサムウェアによる攻撃から復旧する目的でバックアップシステムを実装する場合、管理者は次の2点を考慮する必要がある。
- アプリケーション全体または各種アプリケーションをどのように復旧するか
- どれくらいの頻度でバックアップを作成すれば、アプリケーション全体をバックアップ前の特定の時点の状態まで戻さなくてはならない場合に、適切なサービスレベルの範囲内まで回復できるか。アプリケーション全体が被害を受けたときの回復についての考え方は、経営者によって異なる可能性がある。
もちろん、全てのバックアップ手法があらゆるアプリケーションの復旧をタイミング良くできるわけではない。通常、サイトエラーといった事象からの復旧には、同期または非同期のデータレプリケーションなどの処理が利用される。このようなテクノロジーは暗号化されたデータも正確に複製するため、ランサムウェアによる攻撃からの回復には適していない。結果的に、データ保護の方法を見直して、より頻繁なバックアップに対応できるプロセスの実装を検討することが必要かもしれない。これは、ハイパーバイザーやストレージの機能との融合を伴う可能性もある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] クラウドネイティブ戦略ガイド:8つの主要課題と解決策を解説 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] プラットフォーム技術者のための「クラウドネイティブ」プレイブック -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] ハイブリッドクラウドでハードウェア価格高騰のリスクを回避する方法 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] AI時代に必要なインフラモダナイゼーションの考え方とは? -
製品レビュー
[Dropbox Japan株式会社] ランサムウェア対策で見直したい「復旧できるファイル基盤」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
7
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
8
経営幹部が期待を膨らませる「AIエージェント」は何に使えるのか? 活用例5選
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「野良Excelマクロ」に悩むSMBC日興証券が導き出した内製化の“現実解”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
8
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー