データ保護の最適解「バックアップアプライアンス」の選定と比較【第3回】
1製品でカバーできる、「統合型バックアップアプライアンス」の製品選定ポイント（2/2 ページ）
重複排除、レプリケーション
重複排除、レプリケーションについて、下記の機能を有しているかどうかを確認しよう。
- バックアップクライアント（バックアップ対象の物理／仮想サーバ）単位で、重複排除処理をバックアップクライアント側、バックアップサーバ側のどちらで行うかの選択
- 重複排除をしないバックアップ
- 永久増分バックアップ（対応するバックアップデータの種類を要確認）
- レプリケーションされたバックアップデータの自動認識
- アクティブ／アクティブのマルチサイト双方向レプリケーション
バックアップクライアント側で重複排除ができると、ネットワーク帯域を節約することができる。また、バックアップクライアントに負荷を掛けたくない場合は、バックアップサーバ側で重複排除ができるとよい。さらに重複排除が効かないデータの場合は、重複排除せずにバックアップをする方が高速になる場合がある。その他、レプリケーションについて上記機能があると、ディザスタリカバリ（DR）発動時のサイト（情報処理施設）の切り替え運用がシンプルになる。
ビジネス継続
プライベートクラウドとパブリッククラウドの間でバックアップした仮想マシンのイメージを相互にリストアすることができれば、パブリッククラウドをビジネス継続で本格的に活用することが可能になる。また多数の仮想マシンの復旧順序を設定し、自動化できれば、DR発動時のサービス復旧手順がシンプルになる。以下の機能の有無を確認しておこう。
- VADPバックアップデータのパブリッククラウドへのリストア
- システムバックアップデータのVADPリストア
- DR制御（仮想マシンの復旧順序、サービス復旧確認など）
運用
導入後の運用を支援する下記の機能があるかどうかを確認しよう。運用管理ソフト、自動化ソフトと連係するための機能についてもチェックしておきたい。チェックしておきたい機能は以下の通り。
- レポート／可視化
- アラート／通知
- 一括でのパッチ適用（OS、バックアップソフト、管理ツールなど）
- マルチテナンシー対応
- コマンドライン
- REST（ソフトウェア連係の設計原則）に準拠したAPI（REST API）
その他
当然だが、実績豊富で安定している製品が安心だ。一概にこれらを測る指標は無いが、下記は確認しておきたい。
- アプライアンス製品のリリース日
- バージョンアップ頻度
- もともとソフトウェア提供している製品はそのリリース日
- 日本法人の有無、日本語でのサポート
第2回、第3回にわたってターゲット型バックアップアプライアンスと統合型バックアップアプライアンスの製品選定ポイントについて説明した。
米国調査会社Gartnerのベンダー格付けである「マジック・クアドラント」を製品選定で参考にされている人もいると思う。しかし過信は禁物だ。マジック・クアドラントに欠けている観点は「パフォーマンス」「SIerや提供元の実績、ノウハウ、サポート力」「日本国内での実績」の3点だ。実際に製品を選定にする際は、これらの点についても十分に調査する必要がある。
以下に最近のバックアップベンダーに関するマジック・クアドラントを記しておく。
- Magic Quadrant for Data Center Backup and Recovery Software（Gartner、2016年6月8日）
- Magic Quadrant for Deduplication Backup Target Appliances（Gartner、2015年9月25日）
昨今、情報は最も重要なビジネスリソースである。バックアップデータをリストアするまで眠らせておくのはもったいない。障害時のリストア用途だけではなく、ビジネス継続、開発／テスト、分析／BIに生かせるかを考えていくべきである。これらについて、日ごろ付き合いのあるバックアップ製品のベンダーに、将来像を確認してみるのもよいのではないだろうか。
次回は、実際のベンダー製品を比較する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
データ保護の最適解「バックアップアプライアンス」の選定と比較
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社kickflow] 2社の事例に学ぶワークフロー改革：属人化解消や年数万件の申請書類削減のコツ -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
5
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
APIキー奪取から3時間でクラウド掌握 Anthropicが暴いた「バイブハッキング」の現実的な防御策
-
8
「Wi-Fi 7」は何がすごい？ Wi-Fi 5、Wi-Fi 6からの抜本的な進化とは
-
9
全社標準「Copilot」にダメ出し？ 現場の8割が不満を抱く“致命的な欠点”
-
10
【漫画付き】"RAG導入失敗3例"と処方箋 「入れても使われない」を終わらせる
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー