サーバの形態が大きく変わる
SSDは「NVMe対応M.2 SSD」が次の標準 サーバ搭載で起きる大変革とは?
「M.2」規格に対応したSSDがウルトラブックやタブレット端末で急速に普及しつつある。10TB以上の大容量やNVMe対応が進めば、サーバへの搭載も加速するかもしれない。
SSDのフォームファクタはディスクの直径やモーターの厚みに制限されず、保護ケースの存在が制約となることもないので、従来のHDDとは異なるサイズや形状の実現を阻む要素はほとんどない。そのため業界は次世代フォームファクタ「M.2」対応のSSDを開発するようになった。M.2は基本的にはエッジコネクターを備えたカード型の小型のフォームファクタであり、以前は「Next Generation Form Factor」という、ある意味そのままの名称で呼ばれていた。
M.2は「mSATA」の後継となるフォームファクタだ。mSATAよりもはるかに小さく、タブレット端末や小型コンピュータに適している。両面実装をサポートすべく一から設計されており、従来の片面実装のフォームファクタと比べて実装密度を大きく向上できる。
M.2規格のSSDには、さまざまな幅と長さの組み合わせがある。業界の主流は幅が20mm、長さが30~110mmのようだ。取り付けの際は、M.2モジュールのエッジコネクターをマザーボードと平行になるよう端子に差し込み、反対端のネジで固定する。非常にシンプルで、コストもかからない方法だ。
M.2コネクターは、PCI Express(PCIe)3.0の4レーン接続の他、SATA接続、USB 3.0接続をサポートする。PCIe 4.0のサポートも計画中だ。これならば、最速SSDを接続するのに十分な帯域幅を確保できる。市場には「M.2 NVM Express」(NVMe)規格のSSDが出回り始めており、2016年8月に開催されたフラッシュメモリに関する世界最大のカンファレンス「Flash Memory Summit 2016」でも多数の発表があった。NVMeは従来の主流であるSATAの後継規格となる。
M.2 SSDは2.5インチSSDや3.5インチSSDよりも小さく、このサイズ差がストレージ容量の差を生む。M.2 SSDの最大容量は2016年のFlash Memory Summitの時点で1TBだったが、同カンファレンスで100TBの2.5インチSSDが発表されたことは、M.2 SSDの大容量化を示唆するものだ。2017年には10TB以上の容量が実現する可能性もある。板ガムサイズのドライブとしては、かなりの大容量だ。
3年前にはまだ数千ドルする大容量PCIe SSDが販売されていた。だがIntelの1TBのM.2 NVMe SSDは本稿執筆時点でわずか359ドルであり、960GBのSATA SSD(250ドル)と比べてそれほど高額ではない。そしてNVMeドライブの方がはるかに高速だ。
今後の展開を正しく予測するためには、ホストインタフェース側での対応も必要となる。市場にはM.2 PCIeスロットを搭載するマザーボードが出回りつつあるが、SATAドライブに適した2レーン接続をサポートするものと、NVMeに必要な4レーン接続をサポートするものとに分かれている。こうしたマザーボード技術の変化をけん引しているのは、IntelやAdvanced Micro Devices(AMD)などが提供するチップセットだ。マザーボードの他には、標準PCIeスロットをM.2に変換するアダプターカードを利用してSSDを取り付けるという方法もある。
価格と容量
10万~15万IOPS(1秒間に処理できるI/O数)の性能を持つ1TB SSDが低価格で提供されるとなれば(中には69ドルという製品も)、回転速度1万rpmの企業向けHDDの出番はなくなる。1年以内に「3D NAND」技術を採用したSSDの高密度化と低価格化が進むことが予想される中ではなおさらだ。
PCIe接続のSSDとSATA接続のSSDの製造コストに大きな差はない。将来的には、コモディティ化したSATA SSDとの価格差が縮まり、2種類の製品が存在する意義が問われることになるだろう。ただし2017年には価格競争が進展し、そうした疑問がなくなる可能性もある。10TB以上のM.2 SSD NVMeドライブが登場すれば、恐らくそれがサーバにとって最適な選択肢となる。
そこで注目すべきはサイズの問題だ。1台のサーバに12基のM.2 SSDを搭載したい場合、現行の2Uサーバではなく1Uサーバで実現できる可能性がある。そうなればラック内のサーバ密度は2倍になる。
「だが待って!」と通販番組の司会者なら言うだろう。誰かがSSDを垂直に取り付ける方法を編み出し、12基のSSDをわずか60mmの幅に配置できるようになるかもしれない。そうなればサーバの幅を半分かそれ以下に減らし、HPEの「Moonshot System」のような超高密度マイクロサーバでも高速ドライブを大量に収容できることになる。
小型のM.2規格SSDはこうした新しいサーバ設計にとって理想的であり、今後はフットプリントのさらなるコンパクト化が進むことが予想される。M.2はPCIe対応であり、LAN接続も含め、あらゆるサーバ機能をサポートする点も忘れないことだ。100GbEのRDMA(Remote Direct Memory Access)ポートとNVMeドライブをさまざまに組み合わせたサーバを設計できるようになれば、2018年にはハイパーコンバージドシステムが今よりもはるかに高性能化し、M.2 SSD経由でさらに大容量のストレージとさらに高い帯域幅を提供できるようになるかもしれない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー