Lightsailは、代表的なAWSサービスに関連する価格、構成、管理の詳細を全て習得しなくても、企業がサーバを稼働できるようにする。Lightsailは、予測可能な月額料金で導入できるオプションを幾つか提供する。だが、ビデオエンコーディングや分析などの高度な構成を求められる環境や、CPUのパフォーマンスを高く保つ必要のあるアプリケーションには向いていない。

　サーバは、メニューインタフェースから数分で稼働できる。Lightsailには、事前構築された仮想イメージが幾つか含まれている。開発者は、SSD、DNS管理、静的IPアドレスで事前構成されたパッケージを選択できる。パッケージは、AWSの「Linux AMI」またはUbuntuで実行でき、LAMP（Linux、Apache、MySQL、Perl／PHP／Python）、LEMP（Linux、nginx、MySQL、MariaDB、Perl／PHP／Python）、MEAN（MongoDB、Express、AngularJS、Node.js）などのさまざまな開発者スタックを含むことができる。

　開発者は、Drupal、Joomla、Magento、Redmine、WordPress、GitLabのような人気のアプリと共に、Lightsailを導入、構成することもできる。AWSはSecure Shellの管理機能を幾つか追加し、キー管理やブラウザプラグインを意識しないでサーバをセットアップできるようにしている。

　Lightsailのインスタンスは、AWSマネジメントコンソールに直接表示されることはない。だが開発者は、Virtual Private Cloudのピア接続を設定すれば、他のサービスに関連付けられる高度な機能にアクセスできる。また、次のような高度な機能向けのさまざまなAPIも使用可能だ。

• GetBundles：マシン設定リストを取得する
• CreateInstances：Lightsailのインスタンスを1つ以上作成する
• GetInstances：Lightsailの全インスタンスのリストを取得する
• GetInstance：特定のインスタンスに関する情報を取得する
• CreateInstanceSnapshot：インスタンスのスナップショットを作成する
• CreateInstanceFromSnapshot：スナップショットからインスタンスを作成する

シンプルではないもの

　Lightsailは、企業が一般公開するWebサイトを導入するのに役立つ。開発者がLightsailのインスタンスを開始および停止できるので、理論上は、インスタンスを実行していないときはコストを削減できる。だが実際には、Lightsailのインスタンスが停止中でもAWSは課金を続ける。課金を一時的に停止するには、インスタンスをバックアップして、Lightsailからそのインスタンスを削除しなければならない。しかし、それまで使用していた静的IPアドレスがLightsailインスタンスに関連付けられなくなってもWebサーバの管理を続ける場合は、そのIPアドレスの維持に1時間当たり0.005ドルから月額3.60ドルの料金が別途発生する。

　各アカウントには、Lightsailインスタンスが20個、静的IPが5個、DNSゾーンが3個という制限がある。シンプルなユースケースでは問題にならないが、こうした制約の中でLightsailを大規模に導入するのは難しい。

バンドルと段階的

　Lightsailの料金を、EC2を基盤に構築される個別のサービスの料金と比較してみよう。企業はコンピューティング、ストレージ、ネットワークの要件をEC2を使って計画すると、コストを削減できる可能性が高い。AWSではEC2サーバのバックアップや、稼働／停止を素早く行う優れたツールを提供する。だがLightsailのインスタンスは、長期間実行される部門アプリケーションや個別アプリケーションに適したオプションだといえる。

　512MBのRAMと20GBのSSDストレージを含むLightsailの基本料金パッケージは月額5ドルだ。同じCPUとメモリを持つEC2「t2.nano」インスタンスの料金は1時間当たり0.0059ドルになる。これを月額に換算すると月720時間として4.25ドルになる。だがこれにはSSDとデータ転送のコストは含まれていない。LightsailパッケージとSSD RAMを同量にすると、t2.nanoは月額6.25ドルになる。

　Lightsailパッケージの最高額は月額80ドルだが、これは月額67.86ドルの「t2.large」インスタンスとほぼ一致する。t2.largeインスタンスは、SSDが80GBで月額75.86ドルになる。ただし、ストレージをHDDにすればコストを削減できるが、Lightsailのオプションにはこの選択肢がない。

　DNSオプションのコストはどちらもほぼ同じだ。Lightsailパッケージでは、月300万回のDNSクエリを利用できる。これは100万回のクエリ当たり0.40ドルに相当する。EC2の場合、100万回のDNSクエリ当たり0.40ドルをRoute 53に支払う（割引なしの場合）。DNSクエリの回数が上限を超えると、Lightsailとの差額は月額1.20ドルになり、Lightsailが有利になる。

　大きな違いが出るのはインターネット転送コストだ。Lightsailパッケージには、インターネットデータ転送許容量として月1～6TBが含まれている。EC2の場合、最初の1GBを超えると1GBごとに0.09ドルかかる。例えば、EC2アプリがインターネットに5TB送信するとする。Lightsailパッケージを利用すれば80ドルになる。t2.largeベースのEC2アプローチの場合はこれが525.86ドルになる。内訳はEC2インスタンスのコンピューティングコストに67.86ドル、8GBのEBSストレージに8ドル、転送に450ドルだ。