医療機関やDellの事例から学ぶ
「予測分析にはビッグデータが不可欠」という“常識”を疑え
データ量が多いからといって、必ずしも予測分析の精度が上げるわけではない。データを予測モデルに適用する前に、データを吟味して理解することが肝要だ。
ビジネスの意思決定に予測分析を活用する場合、分析の精度が利用データの質を上回ることはない。
当たり前のことに聞こえるだろう。だがそうとは限らない。ビッグデータ時代の今、企業は分析に利用できるデータを大量に蓄積し、社内にはセルフサービス型の分析ツールが急増している。つい手近なデータで予測モデルを構築してしまいがちだ。データセットの内容と出どころをよく理解し、高いデータ品質を確保する必要性は、かつてないほど高まっている。
「とにかく途方もない量のデータが生成されている。人手で処理できる量ではない」。小児科病院Children's Hospital Los Angeles(ロサンゼルス小児病院)のデータサイエンティスト、デビッド・レッドベター氏は語る。問題は、そうした大量のデータから、どのようにして必要なデータをえり分け、担当医師を割り当て、適切な治療を指示するかだ。
2017年12月中旬、ボストンで人工知能(AI)イベント「AI World Conference and Expo 2017」が開催され、レッドベター氏がパネルディスカッションに登壇した。同氏によれば、ロサンゼルス小児病院の小児集中治療室では、患者データを秒単位で収集するセンサーが一度に約500台作動していることがあるという。そうした“データの海”から、予測的価値を持つであろう核となる情報を特定するのは、ときに至難の業だ。
データの生成元を知る
レッドベター氏率いるチームはこの難題への対処方法の1つとして、データの発生元である現場で仕事をしている臨床スタッフらと、緊密に連携するようにしている。データ分析チームは、全てのデータを高速処理してデータの特徴を識別する深層学習アルゴリズムを開発し、それに基づいたスコアリング(データ集合への予測モデルの適用)を実行することも可能だ。ただし、そのためには時間と処理能力が必要となる。それよりも医療スタッフの臨床知見を頼りに、データの中から重要な兆候を発見してもらう方が簡単だ。
「臨床スタッフと話をするたびに、新たに興味深いことを学ぶ」とレッドベター氏は語る。データセットの数値には、臨床チームと話すまでは、その意味するところについて見当すら付かないものもあるという。
これは医療分野に限った話ではない。ビジネス上の意思決定に予測分析を活用するつもりなら、適切なタイミングで適切なデータを入手することが常に重要となる。
併せて読みたいお薦め記事
ビッグデータ活用について詳しく
医療や教育でも進むデータ活用
プロジェクトによってデータの適量はまちまち
AI World Conference & Expo 2017では、Dellの主任ソフトウェアアーキテクトを務めるマーク・ハモンズ氏が討論会に登壇し、自社が販売するハードウェアの不具合を予測分析モデルによって事前に検知し、予測保守を可能にする取り組みについて語った。ハモンズ氏のチームは多数のソースからデータを収集しているが、とりわけハードウェアの状態と利用状況を詳述したログを活用しているという。
データ分析プロジェクトには大量のデータが役立つ場合が少なくない。ただしハモンズ氏によれば、Dellのとあるプロジェクトの場合、それほど多量のデータは必要ではなく、小規模なデータセットに従来の統計手法を適用するだけで十分だったという。
「当社の場合、課題の多くをほんの数GBのデータで解決できることが分かってきた」とハモンズ氏は語る。データ量を増やしたからといって予測モデルに悪影響が及ぶわけではない。だがデータ特徴を幾つか把握するだけで、必要十分な予測精度を得ることができるのだという。少ない量のデータで満足な分析結果が得られるのなら、それ以上のデータを分析する必要はない。
近年はあらゆる業界でデータソースが急増し、データ分析チームに大量のデータが流入するようになってきた。誰もが、自社の予測モデルにどのようなデータをどの程度適用すべきかの判断を迫られている。この課題に対する調査会社Nielsen Companyの施策は、Dellのそれとは少し異なる。Nielsen Companyの事業にとっては、データ量の多い方が、より良い結果につながることが多いのだという。
データを基にマーケティングを実施する「データドリブンマーケティング」に役立つ消費者データやソフトウェアを、えりすぐって顧客企業に販売するというのが、Nielsen Companyのビジネスだ。同社は独自のデータセットにサードパーティーのデータを組み合わせることで、広範なデータセットを作成している。同社のグローバルエンジニアリング担当上級ディレクター、ジャンピエール・アベロ氏は、AI World 2017 Conference & Expoにおいて、こうしたデータ収集方針は「データに存在する潜在的な偏りの是正に役立つ」と説明した。データに偏りがあると、分析にゆがみが生じ、予測モデルの作成結果に大きなずれが発生することになりかねない。
Nielsen Companyはソーシャルネットワーキングサービス(SNS)のFacebookや信用情報機関Experianなどのデータ提供業者と提携している。個々のデータソースは人口統計的に特定のセグメントに偏りがちだが、Nielsen Companyは自社独自のデータを多様なソースと組み合わせることによって、こうした偏りを軽減することができているという。このように企業顧客に特化した予測分析においては、データ量を増やしデータセットの多様化を図ることがプラスに作用する場合がある。
世界はますますインターネットでつながるようになってきた。コンシューマー向け市場でもIoT(モノのインターネット)化の動きが進んでいる。今後はコンシューマー向けデバイス全般でデータを収集できるということだ。「これからはコンシューマーが求めているものを、より正確に予測できるようになる」とアベロ氏は語る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] 過去にRPA導入をあきらめた企業こそ知っておきたい 失敗しない自動化導入術 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI&ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 京セラコミュニケーションシステムに学ぶ、製造業の現場でAIを定着させる方法 -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] 元ヤンマーCIOの矢島氏が語るDXの本質:日本企業が陥った4つの落とし穴と解決策 -
事例
[アルテリックス・ジャパン合同会社] 管理会計の変革で大幅な業務削減も? 大日本印刷の事例に学ぶ脱Excelの実践術
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
年収が増えても幸せになれない 給与増でエンジニアが直面する「幸福度の壁」
-
4
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
5
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
6
便利機能が「裏口」に コンテナの安全を脅かす“監視の穴”とは
-
7
「法人向けPCおよび周辺機器の利用状況」に関するアンケート
-
8
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
9
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
10
NECの「BluStellar」に必要なデータ保護と活用のための技術とは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
8
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー