AIがIT運用をサポート
AIOpsツールはIT運用担当者の「働き方改革」を実現するか
AIOpsツールでは、予測分析、正常性評価、予防措置の提案が可能になる。発生した問題に反応して解決するために面倒な作業全てをこなす管理業務はなくなる。
CIOは多くの場合、人員の確保や業務の継続運用にかかる予算比率の高さに嘆いている。これらは、必要だが目には見えないIT運用の仕事だ。
CIOは組織に高い付加価値をもたらす革新的なプロジェクトに携わりたいと考えている。だが、基盤となるコンピュータシステムの稼働時間やパフォーマンスが十分でなく、特にそれが収益に直結するとなれば、なかなか決断できない。サービスが停止したPC画面をじっと見つめたいとは誰も考えていない。そのため継続稼働は極めて重要になる。ただし、継続稼働させる方法は1つではない。
AIOpsの登場
AIOps(Algorithmic IT Operations)ツールは、AIを利用して、運用チームの指示に基づき環境の監視と管理を行う。AIOpsは主体性、予測性、規範性、個別性を高めてプロセス全体を変えることで、クラウドとITのこれまでの運用を大きく変える。
主体性
システムの監視や問題の予測は人間にも可能だ。だが、企業の環境全体を常に守備範囲にできるほど熟達の人材は望めない。また、DevOpsやITの管理者の多くは、発生した問題の根本原因の特定に必要な全てのアプリケーションやシステムの専門知識を備えているわけではない。人間主体の手法は手作業に頼る事後対応型になる。
クラウドとITは、今後AIや機械学習アルゴリズムの導入が期待される分野だ。IT環境内のユーザー、物理/仮想デバイス、アプリケーションは全て、ログ、イベント、メトリック、アラートの形式でデータを生成する。AIOpsツールはシステムの正常性を反映するために、こうしたデータを収集する。アプリケーションのパフォーマンスが遅い。データベースが円滑に実行されている。プリンタのオーバーヒートが発生している。全てのWAN接続が稼働している。ユーザーがロックアウトされた。このように、詳しく見ればさまざまな状態が24時間365日発生している。AIと機械学習システムはIT環境を学習してこれを活用し、時間をかけて人間の介入がほぼ皆無になる状態までAIOpsの活動を主体的に駆動させる。
AIと機械学習は、日常作業に携わる人間の労力を補完、増強することで管理者を解放する。管理者は、知性を必要とする付加価値の高い、より重大な業務を遂行できるようになる。
予測性
AIOpsの予測ツールは、障害が発生する恐れ見つけ、それを解決してダウンタイムを回避するための是正措置を提案する。こうした措置には、サーバのリブートやアプリケーションへのパッチ適用などがある。対照的に、AIを搭載していない監視システムの場合、障害発生後にそれを把握し、IT運用管理者に警告して、その後の診断や解決をサポートしなければならない。
規範性
クラウドとITのAI主導の運用では、根本原因の診断と解決策の提案によって問題の解決や回避を行う。例えば、AIOpsツールは不安定なワイヤレスルーターに関するイベントアラートに、潜在的な問題に関するデータと推奨対策を添えて、システム管理者やネットワークエンジニアのダッシュボードに送信する。これを未解決のまま放置すると、ユーザーのネットワーク接続が失われることになる。AIOpsツールはこの切断を予測して、ワイヤレスルーターの再起動を推奨する。管理者は状況を確認して、ルーターを再起動する。事後対応型の従来のプロセスなら数日などの長期に及ぶはずの切断が、AIOpsツールの支援により数分程度のダウンタイムを経験するだけで済む。
もちろん、AIOpsツールによる問題解決に向けての規範となる提案が、結果的に間違っていることもある。AIによってひどい結果に陥るケースもやはり多数ある。規範となる修正案の正確性や効率性に関するフィードバックを通して、人間がシステムをトレーニングできる。フィードバックとそこから学習できる管理者とソフトウェアのこの重要なフィードバックループが、将来のシステムの精度を向上する。管理者が規範となる対策を却下した場合は、問題解決のために取った代替策をツールに認識させることが可能だ。指定された問題の根本原因に関する情報を管理者が詳しく提供するほど、AIOpsツールの精度が向上する。同じの問題が次に発生したとき、システムは、有益な対策を提案する準備がさらに整っている。
個別性
どの企業のIT環境もそれぞれ独特のものだ。Amazon Web Servicesの「AWS」、Microsoftの「Microsoft Azure」、Googleの「Google Cloud」などの大手パブリッククラウドプロバイダーを使用している企業もあれば、Cisco SystemsのルーターやDellのサーバを運用している企業もある。また、Juniper Networksのネットワーク製品やIBMあるいはHewlett Packardのエンタープライズサーバなどを備える企業もある。AIOpsツールは、ツール自身が機能している環境を学習しなければならない。ツールは、環境全体のログ、イベント、メトリック、アラートのデータを取り込むことでこの学習を行っている。
AIOpsのメリット
AIOpsは修復までの平均時間を短縮する。これはどのサービスデスクも指標とする重要なメトリックだ。問題の特定と修復にかかる時間を短縮することで、顧客満足度を向上し、サービス稼働時間を拡大する。
AIOpsは、システム監視、アラート対応、問題の診断、一連の対策判断など、日常業務に多くの時間をとられるITスタッフの代わりになる(少なくとも、補完する)。テクノロジーが人間に代わってこうした役割を果たせるなら、ITスタッフは勤務時間を付加価値の高い業務に費やし、比較的低レベルのIT運用作業を削減できる。このことは、技術の高いIT要員の不足や初歩的で刺激の少ない職種に人材が定着しない問題の解決に役立つ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー