JavaやAcrobat Readerに脆弱性が潜む可能性も
スマートフォン全滅を引き起こすモバイル管理システムへの攻撃 EMMをどう守るか
EMMプラットフォームが絶対に安全だと考えているIT部門は多いが、必ずしもそうだとは限らない。EMMのセキュリティをあらゆる角度から万全にし、最新の脅威に備えるには。
マルウェアの進化に伴い、エンタープライズモビリティー管理（EMM）プラットフォームが脆弱（ぜいじゃく）になりつつある。IT担当者は自社のシステムを保護する方法を把握しなければならない。
ハッカーは一部のEMMプラットフォームへの侵入を可能にした。その例として2018年1月に、あるサイバーセキュリティ調査会社が、Samsung SDSのEMMにゼロデイ脆弱性を発見した。Samsung SDSはすぐに自社のプラットフォームにパッチを適用し、問題が大きくなるのを防いだ。しかし悪意のあるコードが「Samsung KNOX」コンテナを攻撃していたら、エンドユーザーのデバイスで多数の不正な操作が行われていた恐れがあった。
ほとんどのプロバイダーが提供する製品には、静的コード分析や脅威のエミュレーションなどのEMMセキュリティ機能が備わっている。ユーザーのデバイスに存在する悪意のあるアプリを検出し、それを削除するようユーザーに指示するEMMプラットフォームもある。ユーザーがその指示に従わなかったら、管理者がそのデバイスをEMMの登録から取り除き、企業リソースにそれ以上アクセスできないようにすることが可能だ。エンドポイントデバイスのデータを完全にワイプ（削除）することもできる。しかし十分なセキュリティ機能が備わっていないプロバイダーも数社存在する。
EMMセキュリティの強化方法
EMM最大のセキュリティリスクは自社の従業員と管理者だ。IT部門は、EMMコンソールで多要素認証（MFA）やシングルサインオン（SSO）などの手法を使用することで、こうした社内からの攻撃を阻止できる。SSOを採用すると、エンドユーザーはローカルログインを使用しなくなる。ローカルログインはエンドユーザーが退職した後も残り続けたり、別の職務に引き継がれたりすることがある。
IT部門がAIを利用すれば、悪意のある攻撃につながりかねない社内の行動パターンを先回りして予測することもできる。予防のためのツールや従業員への投資は欠かせない。AIを使用して大量の疑わしいデータを削除することで、IT部門は優先度の高い問題に専念できるようになる。
SSOとMFAだけでなく、IT部門は認証やアクセスに最小権限モデルを設定する必要がある。規模の大きな組織では、チームを2つに分けるのも有効だ。1つのチームが管理、セキュリティ、ポリシーを担当し、もう1つのチームがモバイルアプリケーション管理（MAM）を担当する。その後企業が従業員の職務とEMMシステム内での各自の役割を調整する。
オンプレミスでEMMプラットフォームを運用している企業はまだ多い。その場合、システムを保護するには攻撃を受けたら即座にパッチを適用することが重要となる。パッチの適用を完了していない企業のEMMは、多くの場合脆弱性の影響を受けやすい。
IT部門では最低限の共通要素について検討し、EMMツールの実行元となるOSにパッチを適用することも必要になる。Javaなどのコーディング言語やAdobeの「Adobe Acrobat Reader」を確認することも欠かせない。本稿執筆時点では、これらが脆弱性の大半を占めている。
IT部門では、最新のEMM管理モジュールを使用していることを確認し、定期的に更新プログラムを導入することも必要になる。EMMプラットフォームは、その実行元となる全てのシステム、管理者の役割、ユーザーポリシー、MAMと連携しなければならない。EMMそのものだけでなく、テクノロジーのエコシステムこそがEMMプラットフォームを構成している。
Googleの「Android」は、例えば、最近「Device Administrator」を「Android Enterprise」に置き換えた。Android Enterpriseを使用すると、仕事用プロファイルによって企業データと個人データがデバイス上で別々に保持される。これは、EMMツールへのハッキングに伴うリスクを抑えるのに役立つ可能性がある。Androidでは旧式のEMMツールでAndroidを管理することが許可されていない。そのためIT部門がEMMコンソールを最新状態に保つことで、脆弱性を利用したシステムへのアクセスを阻止できる。
Appleの「iOS」には、EMMツールで簡単に構成できるマネージドアプリが用意されている。
モバイルセキュリティの情勢は絶えず変わり続けている。IT部門は米国国立標準技術研究所（NIST）の「Mobile Threat Catalogue」を確認し、新しいEMMセキュリティの脅威を特定する必要がある。この絶えず変わり続けるMobile Threat Catalogueでは問題を緩和する対策も提供されている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー